Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM vừa ban hành cáo trạng truy tố ba bị can liên quan đến vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí. Ba bị can bị truy tố gồm Huỳnh Thế Năng, 66 tuổi, cựu Tổng giám đốc Công ty Cổ phần Lương thực miền Nam (Vinafood II); Đinh Trường Chinh, 51 tuổi, cựu Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Phát triển và Kinh doanh nhà; và Nguyễn Thọ Trí, 64 tuổi, cựu Phó tổng giám đốc Vinafood II.
Quá trình điều tra xác định, Vinafood II là doanh nghiệp Nhà nước 100%, được giao quản lý và sử dụng nhà đất tại các địa chỉ số 33 Nguyễn Du và số 34, 36, 42 Chu Mạnh Trinh, phường Sài Gòn. Trong giai đoạn 2014-2015, do tình hình kinh doanh thua lỗ, Vinafood II đã quyết định bán các cơ sở nhà đất này để thu hồi vốn, bù lỗ, trả nợ và bổ sung vốn kinh doanh.
Ông Đinh Trường Chinh, đại diện Công ty Việt Hân, đã gửi văn bản đề nghị mua lại khu đất và thống nhất với ông Huỳnh Thế Năng thành lập Công ty Việt Hân Sài Gòn. Hai bên đã thỏa thuận chuyển nhượng bốn cơ sở nhà đất với giá 730 tỷ đồng. Tuy nhiên, bản chất của giao dịch này là hợp thức hóa việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất.
Đáng chú ý, chỉ 33 ngày sau khi hoàn tất nhận chuyển nhượng, ông Chinh đã bán 99% vốn góp cho Công ty Mùa Đông với giá 1.683 tỷ đồng, thu lợi chênh lệch khoảng 970 tỷ đồng. Cơ quan điều tra xác định ông Chinh đã thông qua phương án góp vốn, thoái vốn để chuyển nhượng khu đất của Vinafood II với giá thấp, sau đó chuyển nhượng cho đơn vị khác để hưởng 970 tỷ đồng chênh lệch.
Quá trình điều tra đã thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ xác định hành vi của các bị can. Viện Kiểm sát Nhân dân TP.HCM đề nghị Tòa án nhân dân TP.HCM xem xét, đưa ra xét xử các bị can về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, theo quy định tại Điều 222, Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Đồng thời, cơ quan truy tố cũng đề nghị tòa án xem xét, tuyên bố tịch thu, nộp vào ngân sách Nhà nước phần tài sản các bị can đã gây ra.
Các chi tiết liên quan tới nội dung và quá trình đã bị cơ quan có thẩm quyền xác định. Giai đoạn gần đây, rất nhiều trường hợp tương tự đã được cơ quan điều tra xem xét, và nhiều cá nhân liên quan cũng bị cơ quan có thẩm quyền vào cuộc.