Thành phố Chasov Yar ở miền Đông Ukraine đã hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Nga, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong chiến dịch quân sự đặc biệt của Moscow tại Ukraine. Đây là kết quả của một cuộc tấn công kéo dài và đầy thách thức đối với lực lượng Nga, khi họ nỗ lực kiểm soát thành phố chiến lược này để tạo ra một bước đệm quan trọng trên bản đồ chiến lược.

Chasov Yar, nằm ở vùng Donetsk, là một phần không thể thiếu của vùng công nghiệp Donbass, nơi đã hứng chịu sự tàn phá nặng nề do giao tranh. Quá trình tấn công vào thành phố này kéo dài hàng tháng, với cả Nga và Ukraine đều chịu tổn thất nặng nề. Lực lượng Nga đã triển khai các đơn vị tinh nhuệ và sử dụng hỗ trợ hỏa lực mạnh mẽ để tiến vào thành phố, song phải đối mặt với sự kháng cự kiên cường từ phía quân đội Ukraine.

Thành phố Chasov Yar không chỉ có ý nghĩa về mặt quân sự mà còn mang tầm quan trọng tinh thần đối với cả hai bên tham gia xung đột. Việc Nga kiểm soát hoàn toàn thành phố này sẽ giúp Moscow tiến gần hơn đến mục tiêu kiểm soát hoàn toàn vùng Donbass. Tuy nhiên, điều này cũng làm dấy lên những lo ngại sâu sắc về tình hình nhân đạo tại khu vực, nơi mà dân thường đã phải chịu đựng sự tàn phá và mất mát đáng kể.

Với việc kiểm soát hoàn toàn Chasov Yar, Nga đã đạt được một chiến thắng quan trọng trong chiến dịch quân sự của mình. Tuy nhiên, Moscow cũng sẽ phải đối mặt với những thách thức to lớn liên quan đến việc tái thiết và ổn định khu vực sau khi xung đột kết thúc. Hiện tại, tình hình tại Chasov Yar và các khu vực xung quanh vẫn đang được theo dõi chặt chẽ bởi cộng đồng quốc tế, trong bối cảnh nỗ lực tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột ở Ukraine.

Chiến dịch tấn công mùa hè của Nga đang đạt được những bước tiến quan trọng khi các lực lượng mở các mũi tấn công trên nhiều mặt trận. Theo đánh giá, lợi thế về quân số và không lực đã giúp Nga đạt được nhiều thành tựu nhất về lãnh thổ kể từ đầu năm. Mục tiêu của Nga không chỉ đơn thuần là kiểm soát lãnh thổ mà còn nhằm làm suy yếu năng lực quân sự của Ukraine một cách có hệ thống, đồng thời tiếp tục đẩy mạnh lực lượng của mình.

Nga đã tăng cường tấn công trên nhiều mặt trận, từ vùng Sumy ở phía Bắc đến Zaporizhzhia ở phía Nam. Hiện tại, Nga kiểm soát hơn 2/3 khu vực Donetsk – tâm điểm của cuộc giao tranh mặt đất. Tại thành phố chiến lược Kostiantynivka, Nga đã chiếm được một khu vực sâu 16km, phần nào bao vây quân đội Ukraine từ các hướng Đông, Nam và Tây. Đây là lần đầu tiên kể từ khi xung đột nổ ra hơn 3 năm trước, Nga đã tiến vào tỉnh Dnipropetrovsk ở miền Đông Ukraine.

Binh lính Ukraine cho biết quân đội Nga thường sử dụng 2 chiến thuật chính để tiến quân là dùng máy bay không người lái, pháo và bom lượn trước khi tấn công như vũ bão vào tiền tuyến của đối phương. Ukraine đáp trả bằng cách cử các đơn vị tinh nhuệ được trang bị máy bay không người lái tới để vá lỗ hổng trên tiền tuyến. Tuy nhiên, các đợt tấn công dồn dập đang gây sức ép lớn lên quân đội Ukraine vốn đã lép vế về quân số.

Những đợt tiến công này giúp Nga đạt được thành quả lớn nhất về lãnh thổ trong tháng 6. Theo Deep State – một tổ chức Ukraine chuyên theo dõi xung đột qua hình ảnh UAV và mạng lưới quân sự, Nga đã kiểm soát hơn 550km vuông lãnh thổ của Ukraine trong tháng 6, so với 450 km vuông trong tháng 5. Dù vậy, cần đặt những con số này trong bối cảnh Nga chỉ đang chiếm được dưới 1% lãnh thổ Ukraine mỗi tháng. Với tốc độ đó, Moscow sẽ mất nhiều năm để chiếm toàn bộ 4 vùng lãnh thổ mà nước này tuyên bố sáp nhập vào năm 2022.

Nga đang gia tăng sức ép lên các thành phố của Ukraine bằng các cuộc tập kích bằng máy bay không người lái được sản xuất hàng loạt. Trong những tuần gần đây, Nga đã triển khai số lượng UAV kỷ lục nhắm vào Ukraine. Tuần trước, Không quân Ukraine cho biết Nga đã phóng 728 máy bay không người lái và mồi nhử chỉ trong một đêm. Các chuyên gia nhận định, với đà mở rộng năng lực sản xuất, Nga có thể sớm thực hiện các đợt tập kích với quy mô hơn 1.000 UAV mỗi lần vào mùa thu.

Thủ đô Kiev là mục tiêu chính trong các đợt tập kích dữ dội gần đây. Ngoài UAV, Nga còn sử dụng tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo. Dù Ukraine có nhiều hệ thống phòng không, thậm chí dùng cả lưới đánh cá để chặn UAV nhưng chỉ duy nhất hệ thống Patriot của Mỹ có thể đánh chặn tên lửa đạn đạo.

Về phía Ukraine, khả năng duy trì cuộc xung đột cũng có thể phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài trong bối cảnh chính quyền Tổng thống Trump đưa ra những tín hiệu trái chiều liên quan đến cam kết và năng lực tiếp tục viện trợ quân sự cho Kiev. Tuần trước, Tổng thống Trump tuyên bố các nước NATO sẽ mua vũ khí từ Mỹ để chuyển cho Ukraine. Một số nước NATO đã đề xuất mô hình Mỹ bán vũ khí cho đồng minh, sau đó các đồng minh sẽ chuyển số vũ khí đó cho Ukraine.

Cách làm này vừa mang lại lợi ích tài chính cho Mỹ, vừa giúp ông Trump tránh bị cáo buộc can dự trực tiếp vào cuộc xung đột. Tuần trước, ông Trump khẳng định sẽ thực hiện chiến lược này. Mục tiêu của Điện Kremlin không chỉ dừng lại ở việc kiểm soát một số vùng lãnh thổ tại Ukraine. Điện Kremlin nhiều lần tuyên bố sẽ tiếp tục chiến dịch quân sự cho đến khi buộc được Kiev chấp nhận các điều kiện hòa bình của Nga.

Một số nhà quan sát cho rằng, mục tiêu của Nga là làm suy yếu tiềm lực quân sự của Ukraine. Ukraine từ chối nhượng bộ những yêu cầu này. Tuy nhiên, trong vòng đàm phán gần đây tại Istanbul, lần đối thoại trực tiếp đầu tiên giữa hai bên kể từ đầu xung đột, phái đoàn Nga vẫn thể hiện rõ quyết tâm theo đuổi các mục tiêu của Moscow đến cùng. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov ngày 20/7 cho biết Nga sẵn sàng đàm phán hòa bình với Ukraine, nhưng việc đạt được các mục tiêu vẫn là ưu tiên hàng đầu.

Cuộc sống của người dân ở phía tây Thành phố Gaza đang trở nên ngày càng khó khăn khi họ phải trải qua nhiều lần di dời cưỡng bức do chiến sự leo thang. Sự thiếu thốn và khốn khổ không chỉ dừng lại ở mức cơ bản mà còn trở thành một phần không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của họ. Điều kiện sống ngày càng trở nên tồi tệ hơn khi các nguồn lực cơ bản như thực phẩm, nước sạch và chỗ ở ngày càng khan hiếm.

Trong khi tình hình tại Gaza đang trở nên nghiêm trọng, các diễn biến quân sự và địa chính trị trên thế giới cũng đang có những chuyển biến đáng kể. Quân đội Nga, một trong những lực lượng quân sự hàng đầu thế giới, đang tìm cách tăng cường khả năng phòng vệ và tấn công của mình. Mục tiêu của họ là hiện đại hóa và nâng cao hiệu quả của các hoạt động quân sự thông qua việc áp dụng và phát triển các công nghệ cũng như trang thiết bị quân sự tiên tiến.

Một bước đi cụ thể trong chiến lược hiện đại hóa quân sự của Nga là việc sử dụng những xe bọc thép chở quân hiện đại. Những phương tiện này không chỉ được thiết kế để bảo vệ lực lượng quân sự mà còn được trang bị để thực hiện hiệu quả các nhiệm vụ chiến đấu. Đáng chú ý, những xe bọc thép này được thiết kế trên khung gầm của xe tăng chiến đấu chủ lực, giúp tăng cường đáng kể khả năng cơ động và bảo vệ lực lượng trên chiến trường.

Việc áp dụng công nghệ tiên tiến vào trong quân sự không chỉ là một phần của nỗ lực hiện đại hóa mà còn là một yếu tố quan trọng giúp Nga duy trì và phát triển khả năng quân sự của mình trong bối cảnh thế giới đầy biến động. Sự phát triển và áp dụng những công nghệ quân sự mới mẻ này cũng là phản ứng của Nga trước những thách thức an ninh toàn cầu và cạnh tranh sức mạnh quân sự trên quy mô quốc tế.

Trong khi đó, cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ tình hình ở Gaza cũng như các diễn biến quân sự liên quan đến Nga và các quốc gia khác. Sự escalate của chiến sự và việc áp dụng công nghệ quân sự tiên tiến đang là tâm điểm của nhiều cuộc thảo luận về an ninh quốc tế và chiến lược quân sự trong thời đại hiện nay.

Đối với người dân ở phía tây Thành phố Gaza, hy vọng về một tương lai yên ổn và việc khôi phục lại cuộc sống bình thường đang ngày càng xa vời. Trong khi đó, đối với Quân đội Nga, việc tiếp tục nâng cao năng lực quân sự thông qua việc áp dụng công nghệ tiên tiến vẫn đang là một ưu tiên hàng đầu, nhằm đảm bảo khả năng phòng vệ và duy trì sự hiện diện trên trường quốc tế.

Các thông tin mới nhất cho thấy, tình hình tại Gaza sẽ tiếp tục được cập nhật bởi các tổ chức nhân đạo quốc tế như UNRWA. Trong khi đó, thông tin chi tiết hơn về các phương tiện quân sự của Nga có thể được tìm thấy thông qua các nguồn phân tích chuyên sâu về quốc phòng.

Chính sách chiến tranh của Mỹ dưới thời Donald Trump trong nhiệm kỳ hai có thể sẽ trải qua những thay đổi đáng kể so với nhiệm kỳ đầu tiên của ông. Trong nhiệm kỳ đầu, Trump đã áp dụng cách tiếp cận có chọn lọc trong việc sử dụng sức mạnh quân sự để đạt được các mục tiêu chính trị, đồng thời giảm chi phí quốc phòng tại các chiến trường truyền thống. Tuy nhiên, trong nhiệm kỳ hai, ông Trump có thể sẽ có xu hướng quyết liệt hơn trong hành động, bao gồm cả những vấn đề chưa được giải quyết trong nhiệm kỳ trước.

Nhiều cố vấn thân cận của ông Trump đã đề xuất một mô hình áp chế chọn lọc, trong đó Mỹ sẽ chủ động sử dụng sức mạnh quân sự một cách giới hạn để tái thiết lập vị thế răn đe đã bị suy yếu dưới thời Tổng thống Joe Biden. Về công cụ triển khai, một trong những thay đổi rõ rệt nhất là việc tái kích hoạt các căn cứ tiền phương linh hoạt. Bộ Quốc phòng Mỹ cũng đầu tư thêm vào hệ thống vũ khí siêu thanh và UAV tàng hình, đồng thời ký thỏa thuận chia sẻ dữ liệu thời gian thực với các đồng minh như Nhật Bản, Anh và Israel.

Phong cách phối hợp giữa các lực lượng chiến đấu dưới thời Trump cũng sẽ được vận hành một cách bài bản hơn, với mục tiêu rõ ràng. Các cuộc không kích chính xác sẽ được thiết kế để kết hợp với những đòn tấn công phủ đầu nhắm vào các trung tâm điều phối hoặc kho vũ khí của đối phương. Hải quân Mỹ cũng tăng cường triển khai các cụm tác chiến tàu sân bay tại Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và phía Đông Địa Trung Hải, nhằm tạo ra áp lực hiện diện đối với các đối thủ như Trung Quốc và Iran.

Chiến lược quân sự tổng thể của Trump trong nhiệm kỳ hai không còn tập trung vào những đợt chuyển quân quy mô, mà thay vào đó là sự hiện diện chọn lọc. Mỹ không đặt trọng tâm vào tham vọng can thiệp toàn diện như các đời lãnh đạo trước đó, nhưng vẫn sẵn sàng can dự sâu trong thời gian ngắn tại các điểm nóng mà ông Trump cho rằng ảnh hưởng của Mỹ đang bị thách thức nghiêm trọng. Trung Đông, Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương và Tây Thái Bình Dương vì thế trở thành ba trung tâm cạnh tranh quyền lực ưu tiên trong chiến lược an ninh – quốc phòng có thể kéo dài đến hết nhiệm kỳ từ 2025 – 2029.

Tại các khu vực này, Trump ưu tiên tái sử dụng học thuyết ‘tấn công phủ đầu’ nhằm gửi thông điệp răn đe tới các đối thủ còn lại. Ví dụ rõ nhất là việc Mỹ thực hiện đòn tấn công giới hạn vào cơ sở hạt nhân của Iran, điều này có thể coi như một thông điệp cứng rắn gửi tới các quốc gia đang phát triển vũ khí hạt nhân như Triều Tiên.

Dưới góc nhìn toàn cầu, điều chỉnh trong chính sách chiến tranh của Trump vừa phản ánh logic quyền lực của một siêu cường đang tái thiết lại trật tự theo ý mình, vừa cho thấy sự phân mảnh nguy hiểm trong cấu trúc an ninh quốc tế. Khác với thời kỳ hậu chiến tranh Lạnh, nơi Mỹ hành xử trong không gian đơn cực, hiện nay Trump có lẽ cũng đang hành động trong một thế giới đơn cực với mục tiêu ‘nước Mỹ trên hết’.

Nước Mỹ có thể vẫn mạnh vượt trội nhưng không đồng nghĩa với khả năng kiểm soát tuyệt đối. Trong thế giới đó, việc sử dụng vũ lực không còn là biểu tượng quyền lực tuyệt đối mà trở thành biện pháp sinh tồn chính trị của một Tổng thống tìm cách tái lập vai trò lãnh đạo theo cách của riêng mình.

Hệ quả toàn cầu từ điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump 2.0 có thể sẽ tác động đến đồng minh, đối thủ và hệ thống luật pháp quốc tế. Sự hoài nghi về cam kết an ninh của Washington khiến nhiều nước châu Âu, trong đó có hai đầu tàu Pháp, Đức đã tái khởi động các sáng kiến quốc phòng độc lập.

Tại Đông Á, sự hoài nghi cam kết của Mỹ càng trở nên rõ nét. Nhật Bản, vốn đã nới lỏng các giới hạn hiến pháp hậu chiến từ thời Thủ tướng Abe lại tiếp tục tăng chi tiêu quốc phòng lên mức cao kỷ lục 2% GDP trong năm tài khóa 2025. Mục đích nhằm vừa tự tìm kiếm năng lực tự chủ vừa ứng phó trước các đòn đánh phủ đầu.

Trong khi đó, các đối thủ chiến lược của Mỹ lại tận dụng chính sách răn đe quân sự không ổn định của Trump để mở rộng không gian hành động. Trung Quốc, sau quãng thời gian giữ thận trọng khi ông Biden còn nắm quyền đã chuyển qua tăng tốc hành động quân sự hóa Biển Đông kể từ đầu năm 2025.

Bên cạnh đó, điều chỉnh chính sách chiến tranh của Trump còn gây xói mòn nghiêm trọng đối với hệ thống luật pháp và chuẩn mực quốc tế. Việc Mỹ liên tục sử dụng vũ lực đơn phương chẳng hạn trong đòn tấn công phủ đầu vào Iran, không kích tại Yemen mà không thông qua quyết định của Hội đồng Bảo an đã góp phần bình thường hóa việc sử dụng vũ lực ngoài khuôn khổ Liên Hợp Quốc.

Điều này tạo ra một tiền lệ nguy hiểm, trong hoàn cảnh các cường quốc khu vực khác cũng viện dẫn ‘tự vệ chủ động’ như cái cớ để sử dụng vũ lực bất chấp luật pháp quốc tế. Trật tự dựa trên luật pháp quốc tế vốn là nền tảng của hệ thống quốc tế sau Thế chiến II đang dần nhường chỗ cho trật tự dựa trên ‘sự đã rồi’ nơi ai hành động trước, kẻ đó kiểm soát cuộc chơi.

Các điểm nóng có thể xảy ra phiêu lưu quân sự dưới thời Trump 2.0 bao gồm Iran, Trung Đông, Bán đảo Triều Tiên, Đài Loan và Biển Đông.

Cuộc xung đột tại Dải Gaza đã bước vào một giai đoạn mới khi 28 quốc gia, trong đó có Anh, Pháp, Nhật Bản và Canada, cùng lên tiếng chỉ trích Israel và kêu gọi chấm dứt ngay lập tức các hoạt động quân sự. Họ nhấn mạnh rằng tình cảnh người dân Gaza đang ở mức độ nguy hiểm chưa từng có và cách thức phân phối viện trợ của Israel đang gây ra sự bất ổn và tước đoạt nhân phẩm của người dân.

Gần hai năm xung đột đã khiến Israel tàn phá phần lớn Gaza, phá hủy hàng loạt cơ sở hạ tầng và làm suy yếu Hamas. Tuy nhiên, việc Israel không lập kế hoạch chuyển giao quyền lực tại Gaza đã dẫn đến hỗn loạn, khiến việc phân phối viện trợ trở nên khó khăn hơn. Những vụ nổ súng gần đây đã cho thấy sự thất bại của cách tiếp cận này. Quân đội Israel đã nổ súng vào dân thường gần điểm phân phát thực phẩm do các nhà cung cấp tư nhân vận hành, và sau đó lại nổ súng vào dân thường khi họ tụ tập gần đoàn xe chở thực phẩm do Liên hợp quốc gửi đến.

Viện trợ và bạo lực đã trở thành hai vấn đề song hành ở Gaza. Israel lập luận rằng việc đặt các điểm phân phát thực phẩm tại khu vực ngoài quyền kiểm soát của Hamas là cần thiết để giảm nguy cơ chiến binh Hamas và dân thường cướp bóc lương thực. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng cách làm này buộc dân thường phải băng qua các tuyến phòng thủ của quân đội Israel, đặt họ vào tình thế nguy hiểm hơn.

Việc không thể tìm ra giải pháp đã khiến Israel ngày càng bị cô lập về ngoại giao. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn khẳng định Hamas phải bị tiêu diệt hoàn toàn trước khi bắt đầu lập kế hoạch hậu chiến. Tuy nhiên, giới chỉ trích cho rằng nếu không lên kế hoạch thay thế Hamas, việc đánh bại nhóm này sẽ càng khó khăn hơn. Các nhà phân tích Israel và Palestine cảnh báo rằng nếu không có chuyển giao quyền lực, khoảng trống quyền lực sẽ bị lấp đầy bởi những kẻ cướp bóc và các băng nhóm.

Tình trạng hỗn loạn đang diễn ra ở Gaza có thể là hậu quả ngoài ý muốn của việc lập kế hoạch yếu kém, hay là kết quả có chủ đích? Văn phòng Điều phối các vấn đề nhân đạo của Liên hợp quốc cho biết gần 88% tổng diện tích Dải Gaza hiện nằm trong khu vực có lệnh sơ tán hoặc trong các vùng quân sự hóa do Israel kiểm soát, buộc hơn 2 triệu dân tại đây phải sống trong không gian ngày càng thu hẹp.

Thông tin từ Văn phòng Cao ủy Nhân quyền Liên hợp quốc cũng cho thấy sự gia tăng đáng kể trong số lượng dân thường bị thương và thiệt mạng trong các cuộc xung đột gần đây. Các tổ chức nhân quyền quốc tế đang kêu gọi tất cả các bên liên quan tuân thủ luật pháp quốc tế và tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột.

Trước những diễn biến phức tạp tại Gaza, cộng đồng quốc tế đang kêu gọi một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc để thảo luận về tình hình và tìm kiếm các biện pháp để giảm căng thẳng và hỗ trợ nhân đạo cho người dân Gaza.

Tướng Eyal Zamir, Tư lệnh Lực lượng Phòng vệ Israel (IDF), gần đây đã lên tiếng về tình hình an ninh hiện tại của đất nước. Trong một buổi đánh giá chiến lược với các chỉ huy IDF diễn ra vào ngày 21/7, ông Zamir đã nhấn mạnh rằng IDF đang phải đối mặt với một tình hình phức tạp trên nhiều mặt trận và vùng lãnh thổ. Theo ông, hoạt động chống lại nhóm vũ trang Hamas tại Dải Gaza hiện là một trong những chiến dịch đầy thách thức nhất mà IDF từng thực hiện.

Mặc dù phải trả giá đắt cho xung đột tại Dải Gaza, ông Zamir tự hào về những thành tựu đáng kể mà IDF đã đạt được. Ông xác nhận rằng IDF sẽ tiếp tục duy trì hoạt động trên nhiều mặt trận, bao gồm cả việc làm suy yếu năng lực chiến lược của Syria và nhóm Hezbollah tại Lebanon. Đây là những động thái nhằm đảm bảo khả năng tự do hành động của Israel trong khu vực. Ông Zamir cũng nhấn mạnh rằng Iran và các đồng minh của nước này vẫn nằm trong tầm ngắm của IDF, đồng thời khẳng định chiến dịch chống Iran chưa kết thúc.

Sự kiện đáng chú ý khác trong bối cảnh này là IDF lần đầu tiên tổ chức đánh giá tình hình trên các mặt trận trong vòng 2 năm qua. Một thay đổi quan trọng trong chiến lược của IDF là việc cải tổ Quân đoàn Sâu thẳm – đơn vị bí mật chuyên thực hiện hoạt động quân sự ở nước ngoài. Quân đoàn này sẽ trải qua quá trình tái cấu trúc để trở thành bộ chỉ huy chịu trách nhiệm quản lý, xây dựng chiến lược, chỉ huy hoạt động và chiến dịch ở cấp Bộ tổng tham mưu. Vai trò mới của họ đặc biệt quan trọng trong việc đối phó với các lực lượng mà Iran hậu thuẫn tại những quốc gia không giáp với Israel.

Việc IDF mở chiến dịch nhằm vào Dải Gaza từ tháng 10/2023 là phản ứng đáp trả vụ tấn công của Hamas, khiến khoảng 1.200 người Israel thiệt mạng. Kể từ đó, xung đột đã gây ra những tổn thất đáng kể, với hơn 59.000 người tại Dải Gaza thiệt mạng và hơn 142.000 người bị thương, đa số là dân thường.

Trong diễn biến gần đây, Hamas đã thay đổi chiến thuật, triển khai các tổ tác chiến độc lập hoạt động phân tán thay vì tập trung lực lượng như trước đây. Chiến thuật mới này của Hamas giúp họ dễ dàng phục kích và gây ra thiệt hại nặng nề cho lực lượng Israel, đặc biệt trong môi trường đô thị phức tạp. Tuy nhiên, việc Hamas phân tán lực lượng cũng khiến IDF gặp khó khăn trong việc xác định mục tiêu và tổ chức phản công hiệu quả.

Tóm lại, trước những thách thức an ninh đang gia tăng từ nhiều hướng, IDF đang phải đưa ra các chiến lược và phương thức hoạt động mới để đối phó với các mối đe dọa, đặc biệt là từ Hamas tại Dải Gaza, Hezbollah tại Lebanon, và Syria, cùng như các hoạt động của Iran và các đồng minh của nước này trong khu vực.

Vùng lãnh thổ Kaliningrad của Nga – một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO – đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế. Mới đây, Tướng Christopher Donahue, Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Châu Âu và Châu Phi, đã đưa ra ý kiến rằng NATO có thể nhanh chóng chiếm đóng vùng lãnh thổ này trong trường hợp xảy ra xung đột với Nga. Tuy nhiên, giới chuyên gia quân sự Nga nhận định rằng một bước đi như vậy sẽ gây ra hậu quả nghiêm trọng.

Vùng Kaliningrad là một khu vực có diện tích nhỏ, nằm tách biệt khỏi phần còn lại của Nga, và được coi là một trung tâm răn đe quan trọng của phương Tây. Tại đây, Nga có một nhóm quân đội hùng mạnh. Nếu NATO tấn công vào vùng lãnh thổ này, Moscow sẽ coi đó là một cuộc xâm lược cổ điển và xâm phạm toàn vẹn lãnh thổ. Điều này có thể dẫn đến một phản ứng mạnh mẽ từ phía Nga, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân.

Theo học thuyết hạt nhân của Nga, trong trường hợp bị xâm lược bằng vũ khí thông thường, nếu điều đó đe dọa đến sự tồn vong của nhà nước Nga, Moscow có thể sử dụng vũ khí hạt nhân. Và rõ ràng, nguy cơ mất vùng Kaliningrad nằm trong phạm vi này. Một cuộc tấn công vào vùng Kaliningrad sẽ được Moscow coi là một ‘Casus Belli’, tức là vũ khí hạt nhân có thể được sử dụng. Điều này sẽ dẫn đến một cuộc leo thang xung đột lớn, và hậu quả sẽ rất nghiêm trọng.

Ngược lại, các cuộc tấn công của Ukraine vào các khu vực Belgorod và Kursk của Nga không thể so sánh với một cuộc tấn công của NATO vào vùng Kaliningrad. Các khu vực này tiếp xúc với khu vực chiến sự hiện tại, và trong bối cảnh xung đột Nga-Ukraine đang diễn ra, chúng sẽ là mục tiêu tự nhiên của giới chức lãnh đạo Kiev. Tuy nhiên, các cuộc tấn công vào các khu vực của Nga này do Ukraine trực tiếp thực hiện chứ không phải do Liên minh Bắc Đại Tây Dương, vốn có tiềm năng hạt nhân, nên điều này không tự động dẫn đến sự leo thang căng thẳng quốc tế.

Tóm lại, vùng Kaliningrad là một điểm nóng trong quan hệ giữa Nga và NATO, và một cuộc tấn công vào vùng lãnh thổ này sẽ có hậu quả nghiêm trọng. NATO cần cân nhắc kỹ lưỡng trước khi thực hiện bất kỳ hành động quân sự nào đối với vùng lãnh thổ này. Việc cân nhắc này càng trở nên quan trọng hơn khi xem xét đến học thuyết hạt nhân của Nga và tiềm năng leo thang xung đột.

Xem thêm thông tin về quan hệ giữa Nga và NATO tại các nguồn tin cậy để hiểu rõ hơn về tình hình này.

Trong cuộc xung đột kéo dài 12 ngày gần đây giữa Israel và Iran, Mỹ đã triển khai các hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD) tới Israel, dẫn đến việc gần 25% số tên lửa đánh chặn từng mua được sử dụng. Cụ thể, các lực lượng vận hành THAAD đã bắn hơn 150 tên lửa để bắn hạ các đợt tên lửa đạn đạo của Iran. Điều này đã phơi bày một lỗ hổng đáng báo động trong nguồn cung cấp của Washington.

Mỹ hiện có 7 hệ thống THAAD tối tân, nhưng trong cuộc chiến kéo dài 12 ngày với Iran hồi tháng 6, hai hệ thống đã được triển khai tới Israel nhưng vẫn chưa đủ. Các quan chức Mỹ đã tìm cách mua 37 tên lửa trong năm tài chính tiếp theo, nhưng Lầu Năm Góc đã mua khoảng 650 tên lửa kể từ năm 2010. Mỗi tên lửa đánh chặn THAAD có giá khoảng 13 triệu USD.

Lockheed Martin, nhà sản xuất hệ thống này, cho biết họ có thể sản xuất khoảng 100 tên lửa đánh chặn trong năm nay và đang làm việc với chính phủ Mỹ về các phương án tăng sản lượng cho các đơn đặt hàng mới. Việc triển khai hệ thống này đến Trung Đông đã gia tăng căng thẳng năng lực sẵn sàng của Mỹ và báo hiệu nhu cầu ngày càng tăng không chỉ đối với tên lửa đánh chặn mà còn cả các bệ phóng.

Mỹ cũng phát hiện ra sự thiếu hiệu quả trong cách khai hỏa các hệ thống chống tên lửa và đang xem xét kỹ lưỡng hiệu suất của một số tên lửa đánh chặn. Quân đội Mỹ hiện đang xem xét kỹ lưỡng từng vụ phóng để hiểu rõ hơn những gì đã xảy ra. Một sĩ quan Hải quân tham gia vào quá trình này cho biết còn quá sớm để đánh giá các cuộc giao tranh của SM-3.

Mối lo ngại của Mỹ là Iran sẽ lại thực hiện các cuộc tấn công tên lửa và Washington cần phải chuẩn bị sẵn sàng để đối phó với các mối đe dọa này. Do đó, việc tăng cường sản xuất và mua sắm tên lửa đánh chặn đang trở thành ưu tiên hàng đầu của Lầu Năm Góc. Để biết thêm thông tin về hệ thống THAAD, bạn có thể tham khảo bài viết trên Wikipedia.