Một nghiên cứu gần đây tại Đại học Johns Hopkins đã chỉ ra rằng xét nghiệm máu có thể phát hiện DNA của tế bào ung thư lên đến ba năm trước khi bệnh nhân được chẩn đoán lâm sàng. Nghiên cứu này, được công bố trên tạp chí Cancer Discovery vào tháng 5, là một phần của nỗ lực nghiên cứu ngày càng tăng để chứng minh rằng xét nghiệm gọi là phát hiện ung thư sớm đa loại (MCED) có thể cách mạng hóa điều trị ung thư.

Việc chẩn đoán sớm hơn có thể mang lại cho bệnh nhân nhiều lựa chọn điều trị hơn. “Ba năm trước cung cấp thời gian để can thiệp,” tác giả chính Yuxuan Wang, một bác sĩ ung thư tại Trường Y Đại học Johns Hopkins, cho biết trong một tuyên bố. “Các khối u có khả năng ít tiến triển hơn và có nhiều khả năng được chữa khỏi.”

Các nhà nghiên cứu đã phân tích các mẫu máu thu thập được từ một nghiên cứu lớn được tài trợ bởi Viện Y tế Quốc gia để điều tra các yếu tố nguy cơ của bệnh tim mạch bắt đầu từ những năm 1980. Họ tập trung vào 52 cá nhân từ nghiên cứu đó – một nửa được chẩn đoán mắc ung thư trong vòng sáu tháng sau khi lấy máu, và một nửa không bị.

Sử dụng kỹ thuật chính xác và nhạy cảm gọi là giải trình tự toàn bộ hệ gen, nhóm nghiên cứu đã tìm kiếm các dấu hiệu DNA do khối u ung thư thải ra trong các mẫu máu. Xét nghiệm MCED đã xác định chính xác tám người tham gia có dấu hiệu sớm của ung thư – tất cả tám người này đều được chẩn đoán trong vòng bốn tháng sau khi xét nghiệm máu.

Đối với sáu người trong số đó, các mẫu máu từ 3,1 đến 3,5 năm trước đó có sẵn, và đáng chú ý là các nhà nghiên cứu đã có thể phát hiện ra các đột biến liên quan đến khối u trong bốn trường hợp đó. Mặc dù chỉ cung cấp một số ví dụ, nghiên cứu này mang lại hy vọng rằng xét nghiệm máu có thể giúp tìm ra ung thư trước khi các triệu chứng khác xuất hiện.

“Điều đó sẽ thay đổi đáng kể kết quả cho bệnh nhân của chúng tôi,” Wang cho biết. Ngoài nghiên cứu gần đây này, các thử nghiệm khác đang được tiến hành để kiểm tra hiệu quả của việc tìm kiếm DNA ung thư trong máu.

Trong một nghiên cứu được công bố vào tháng 3, xét nghiệm máu đã phát hiện ra sự tái phát của ung thư phổi gần năm tháng trước khi các dấu hiệu của bệnh xuất hiện trong kết quả hình ảnh. William Grady, một bác sĩ tiêu hóa tại Đại học Washington, người điều trị ung thư, cho biết kết quả của nghiên cứu mới này là “khá thuyết phục.”

Ông hình dung một thời điểm trong tương lai, khi bệnh nhân được phát hiện có DNA khối u trong máu có thể nhận được “liệu pháp mà về cơ bản sẽ loại bỏ những tiền ung thư đó.” Tuy nhiên, xét nghiệm phát hiện ung thư sớm vẫn còn một chặng đường dài trước khi có thể tiếp cận được với công chúng.

Một số bác sĩ lâm sàng có những nghi ngờ. “Điều chúng tôi thực sự không biết là cách sử dụng tốt nhất – tôi không chắc rằng những xét nghiệm này là tối ưu cho mọi người có nguy cơ thấp,” Lori Minasian, phó giám đốc Phân ban Phòng ngừa Ung thư tại Viện Ung thư Quốc gia Hoa Kỳ, cho biết.

Tuy nhiên, bà thêm rằng “chúng tốt đến mức chúng tôi muốn nghiên cứu chúng để có thể tìm ra cách sử dụng chúng đúng cách, để mọi người đều được hưởng lợi.” Ngoài ra, mặc dù một số bác sĩ ung thư cho rằng việc phát hiện sớm ung thư cải thiện kết quả cho bệnh nhân, nhưng họ vẫn đang chờ đợi dữ liệu lâm sàng để chứng minh rằng những xét nghiệm máu này có thể cứu sống bệnh nhân.

Đơn giản việc phát hiện ung thư ở bệnh nhân không nhất thiết chuyển thành việc cứu sống – có khả năng khối u đó không bao giờ trở thành mối đe dọa tính mạng, như Siddhartha Mukherjee đã lưu ý trong một bài viết tháng 6 trên tạp chí New Yorker.

Nếu công cụ MCED được áp dụng, các bác sĩ lâm sàng và nhà nghiên cứu sẽ phải tìm ra các phương pháp tốt nhất cho việc thực hiện chúng, bao gồm cả việc theo dõi bệnh nhân sau khi phát hiện. Nickolas Papadopoulos, một bác sĩ ung thư tại Johns Hopkins và tác giả cao cấp của nghiên cứu, thừa nhận điều đó.

“Phát hiện ung thư nhiều năm trước khi chẩn đoán lâm sàng có thể giúp quản lý với kết quả thuận lợi hơn. Tất nhiên, chúng tôi cần xác định các phương pháp theo dõi lâm sàng phù hợp sau khi xét nghiệm dương tính đối với những ung thư này,” ông cho biết trong một tuyên bố.

Hiện tại, Wang và nhóm của cô đang làm việc để xác thực phát hiện của họ với kích thước dân số lớn hơn, cô cho biết. “Kết quả đủ hứa hẹn để chúng tôi quay lại và xem xét thêm bệnh nhân.”

Bệnh viện FV Tiên Phong Trong Ứng Dụng Công Nghệ Điều Trị Ung Thư Hiện Đại

Tại buổi lễ ký kết mua bán và chuyển giao công nghệ ngày 6/5, ông Nguyễn Thanh Duy – Tổng Giám đốc TD Tech, đại diện của Accuray, cho biết FV là bệnh viện đầu tiên ở Việt Nam và Đông Nam Á trang bị CyberKnife S7. Đây là hệ thống xạ phẫu bằng robot có khả năng điều trị khối u ở bất kỳ vị trí nào trên cơ thể mà không cần phẫu thuật.

Xạ Phẫu CyberKnife S7: Công Nghệ Điều Trị Ung Thư Tiên Tiến

CyberKnife S7 là phiên bản mới nhất của hệ thống xạ phẫu CyberKnife, được phát minh bởi TS. John R Adler và cải tiến qua 7 lần trong hơn 30 năm. Hệ thống này đã được chứng minh hiệu quả lâm sàng qua hơn 5.000 nghiên cứu khoa học.

CyberKnife S7 có khả năng điều trị nhiều loại khối u với độ chính xác cao, ngay cả những khối u di chuyển do hô hấp hoặc các cử động bên trong cơ thể. Hệ thống này sử dụng công nghệ hướng dẫn bằng hình ảnh theo thời gian thực và cánh tay robot kết hợp gia tốc tuyến tính, cho phép nhắm mục tiêu khối u dưới 1 milimet.

Công Nghệ Synchrony: Tối Ưu Hóa Quá Trình Điều Trị

CyberKnife S7 được trang bị công nghệ Synchrony tiên tiến và điều khiển bởi trí tuệ nhân tạo (AI), cho phép tự động điều chỉnh vị trí chùm tia bức xạ theo thời gian thực. Điều này giúp giảm thiểu tác dụng phụ và mang lại sự thoải mái cho bệnh nhân trong quá trình điều trị.

Với khả năng điều trị khối u ở bất kỳ vị trí nào trên cơ thể, CyberKnife S7 được xem là công cụ đắc lực cho các chuyên gia ung bướu. Hệ thống này cũng có thể điều trị các khối u tái phát hoặc những khối u nằm ở vị trí khó tiếp cận.

Triển Vọng Mới Trong Điều Trị Ung Thư

BS. Jean-Marcel Guillon – Tổng Giám đốc Bệnh viện FV cho biết việc đầu tư CyberKnife S7 giúp Trung tâm điều trị ung thư Hy vọng của bệnh viện trở thành một trong những trung tâm điều trị ung bướu hàng đầu khu vực.

Bằng việc ứng dụng công nghệ mới và thu hút chuyên gia chất lượng cao, Bệnh viện FV mở ra cơ hội điều trị thành công cho nhiều bệnh nhân ung thư tại Việt Nam.

Một năm trước, người đàn ông như “chết lặng” giữa sân Bệnh viện K khi biết tin bản thân mắc ung thư thực quản giai đoạn hai. Ông là trụ cột gia đình, vì thế bị ung thư là một cú sốc khiến người bệnh suy sụp, tuyệt vọng. Tuy nhiên, thay vì chọn phác đồ hóa xạ trị, ông Sơn xin bác sĩ về nhà tự điều trị thuốc nam.

5 tháng sau, bệnh nhân nuốt nghẹn, thậm chí không còn ăn được cháo hay tiếp tục uống thuốc nam. Những cơn đau ngực liên tiếp hành hạ buộc ông quay lại viện kiểm tra.

Nhớ lại ca bệnh, bác sĩ Lê Văn Thành, làm việc ở Bệnh viện K, hiện công tác tại Bệnh viện Đại học Showa, Nhật Bản, nói vô cùng ám ảnh. Cầm kết quả phim chụp trên tay, vị bác sĩ lắc đầu thông báo khối u đã xâm lấn vào khí quản, gây rò thực quản – khí quản. Xét nghiệm đông máu của người bệnh bị rối loạn do thuốc nam, tiểu cầu giảm dưới 50.

“Lúc này, chúng tôi không thể can thiệp phẫu thuật để giúp bệnh nhân ăn uống bình thường được”, ông Thành nói.

Trường hợp khác, nam, 48 tuổi, mắc u thực quản, không ăn uống được, kiên quyết dùng thuốc cổ truyền. Trước đó, bác sĩ thuyết phục người bệnh phẫu thuật mở đường ăn, thông dạ dày thì mới uống được thuốc nam (theo mong muốn gia đình). Nhưng, người thân và bệnh nhân kiên quyết không động dao kéo và xin về.

Đây chỉ là hai trong nhiều trường hợp xin về nhà chữa ung thư bằng thuốc nam hoặc thực phẩm chức năng trong khi họ vẫn có cơ hội điều trị bằng phương pháp Tây y. Theo bác sĩ Thành, tình trạng nhiều người bệnh bỏ điều trị, không tin tưởng phác đồ, đặt cược vào thuốc nam chữa ung thư ngày càng phổ biến.

“Nhiều trường hợp sau điều trị thuốc nam thì di căn nặng, vỡ u, không còn khả năng phẫu thuật, chỉ có thể điều trị giảm đau, kéo dài sự sống”, bác sĩ nói, thêm rằng tự ý bỏ điều trị, xin về uống thuốc nam là đánh bạc với sinh mệnh.

Giải thích hiện tượng trên, bác sĩ Thành cho rằng hầu hết trường hợp do thiếu hiểu biết, trình độ văn hóa hạn chế. Nhiều người nghi ngờ y học hiện đại, luôn nghĩ ung thư là án tử, không thể chữa khỏi, nên họ về nhà tìm các biện pháp khác.

Ngoài ra, bệnh nhân ung thư thường bị lôi kéo, dụ dỗ từ các “lang băm” trên mạng xã hội hoặc tại nơi sinh sống. Bác sĩ Hà Hải Nam, Phó trưởng Khoa Ngoại 1, Bệnh viện K, cho biết không ai dễ dàng chấp nhận việc bản thân bị ung thư. Do đó, khi nghe thầy lang nói những câu như “nhà tôi ba đời làm nghề, chỉ cân bốc cân thuốc là khỏi”, người bệnh vẫn tin tưởng hơn, thay vì phải nghe câu nói từ bác sĩ như “tôi sẽ mổ nhưng không dám khẳng định có thể khỏi bệnh”.

“Lời nói thật không đáp ứng được kỳ vọng của bệnh nhân, nên nhiều người không đặt niềm tin vào y học”, ông Nam nói.

Chưa kể, điều trị ung thư rất tốn kém, nhất là khi sử dụng các thuốc mới, như thuốc đích và thuốc miễn dịch, còn thuốc nam lại rẻ và tiện, chỉ mất vài trăm nghìn có thể dùng cả tháng.

“Đây là hành vi kinh doanh trên niềm tin của bệnh nhân và người nhà, khiến bệnh nhân bỏ lỡ cơ hội vàng, đáng bị lên án”, bác sĩ Nam nói.

Tương tự, bác sĩ Thành cho rằng việc bệnh nhân tự ý bỏ về là mối nguy lớn, làm tăng nguy cơ tử vong. Nghiên cứu của giáo sư Skyler Johnson, Đại học Yale, Mỹ, cho thấy nguy cơ tử vong ở những bệnh nhân điều trị ung thư bằng khí công, yoga, châm cứu, ăn kiêng, ngồi thiền, thảo dược cao gấp 5 lần, trong vòng 5 năm kể từ khi phát hiện bệnh, so với người được chữa trị bằng các phương pháp đã được khoa học chứng minh như phẫu thuật, xạ, hóa trị, miễn dịch học và hormone.

Mặt khác, điều trị ung thư ở giai đoạn càng muộn, càng tốn kém tiền bạc và mệt mỏi tinh thần. Ví dụ, với ung thư thực quản giai đoạn sớm, bệnh nhân có thể chỉ cần cắt u qua nội soi, nằm viện từ một đến hai ngày. Trong khi ở giai đoạn tiến triển, người bệnh phải phẫu thuật cắt thực quản, hóa chất, xạ trị. Thời gian điều trị dài và chi phí cao hơn rất nhiều. Lúc này, người bệnh dễ lo lắng, trầm cảm, sa sút tinh thần.

Ngoài ra, khi bệnh nhân lựa chọn dùng thuốc nam, bác sĩ không thể can thiệp. Chỉ khi u to lên, người bệnh mới quay lại viện. Một số loại ung thư phát triển chậm, khối u có thể không thay đổi nhiều, khiến họ lầm tưởng thuốc nam “có hiệu quả” nên tiếp tục dùng. Cho đến khi bệnh nhân đau, suy kiệt, xuất hiện biến chứng, họ mới quay lại bệnh viện thì đã quá muộn.

Hơn nữa, nhiều loại thuốc nam không rõ nguồn gốc, không đảm bảo an toàn trong quá trình chế biến và bảo quản, có thể tiềm ẩn chứa đựng độc tố hoặc mầm bệnh. Trên thực tế, các bác sĩ chưa gặp người chữa khỏi nhờ thuốc nam.

Trên thực tế, bác sĩ Thành cho rằng một số nghiên cứu cho thấy thuốc cổ truyền có thể giúp bệnh nhân phục hồi sức khỏe sau điều trị ung thư, tăng cường miễn dịch. Tuy nhiên, đến nay, các phương pháp chữa bệnh “không chính thống” đã được chứng minh không thể thay thế y học hiện đại trong khám, chữa bệnh, nhất là trong điều trị ung thư.

Bác sĩ khuyến cáo người dân không nên phủ nhận vai trò của y học hiện đại, sợ “đụng dao kéo”, đặt cược sức khỏe và tính mạng vào thuốc nam, với hy vọng “khỏi bệnh”.

“Bệnh nhân không nên tin vào những lời quảng cáo, đồn thổi, chia sẻ trên mạng xã hội để làm theo, tránh tiền mất tật mang, lỡ mất thời gian vàng điều trị, khiến ung thư chuyển sang giai đoạn muộn hơn, thậm chí đã quá muộn, khó cứu chữa”, ông Nam cho hay.

Minh An

*Tên nhân vật được thay đổi

Judy Perkins, một kỹ sư sống tại Florida, được chẩn đoán mắc bệnh ung thư vú vào năm 2003. Dù được phát hiện bệnh ở giai đoạn đầu và cắt bỏ vú, khối u ác tính vẫn tái phát 10 năm sau đó. Lần này, bà được chẩn đoán ung thư giai đoạn 4, có nghĩa tế bào ác tính đã lan sang những bộ phận khác của cơ thể, bao gồm gan.

Ban đầu, bác sĩ tiên lượng Perkins chỉ còn sống được thêm ba năm. “Chồng tôi khi ấy hiểu mức độ nghiêm trọng của tình hình. Các con của tôi, Chris và Charlie, khi đó 13 và 15 tuổi, cũng rất sốc”, bà kể lại, hôm 30/1.

Hiện, Perkins sống khỏe mạnh, không còn tế bào ung thư trong cơ thể như lời bà kể. Đặc biệt, người mẹ đã có thể nhìn thấy các con trai trưởng thành, điều bà không ngờ khi nhận tin dữ vào năm 2013.

Tại thời điểm đó, căn bệnh ung thư của bà tiến triển nặng nề. Dù làm hóa trị để kéo dài sự sống, người phụ nữ vẫn phát triển thêm rất nhiều khối u, trong đó có một khối u lớn như quả bóng tennis trong gan. Chất lượng cuộc sống giảm đến mức Perkins phải dùng morphine, đồng thời bà bắt đầu nghĩ về cái chết và đám tang của mình.

Đối với những người có cơ hội sống sót thấp, bác sĩ thường đề nghị thử nghiệm các phương pháp chữa bệnh mới. Perkins vì thế trở thành người phụ nữ đầu tiên được điều trị khỏi ung thư bằng liệu pháp miễn dịch.

Liệu pháp miễn dịch là một trong những bước phát triển thú vị nhất trong cuộc chiến chống ung thư. Đây là phương pháp được cá nhân hóa giúp tiêu diệt ung thư bằng cách dùng các tế bào miễn dịch của chính bệnh nhân.

Các tế bào sống sẽ được sử dụng như một loại thuốc điều trị bệnh. Chúng được thiết kế để nhận ra các protein đặc biệt của bệnh nhân ung thư hoặc được phân lập có chọn lọc từ khối u bệnh nhân, sau đó phát triển với số lượng lớn trong phòng thí nghiệm rồi truyền lại cho người bệnh.

Như vậy, liệu pháp tận dụng khả năng nội tại của hệ miễn dịch để tìm kiếm và tiêu diệt các tế bào bất thường trong cơ thể. Liệu pháp miễn dịch tế bào có thể ứng dụng để điều trị các khối u rắn mà không làm hại các mô khỏe mạnh.

Cách đây 20 năm, thời gian sống sót trung bình của người có khối u ác tính là khoảng 7 tháng. Nhờ liệu pháp miễn dịch, đến nay tỷ lệ sống sót đã tăng lên 40%.

Bà Perkins bắt đầu điều trị vào tháng 8/2015. Các nhà khoa học thu hoạch một số tế bào miễn dịch chống khối u của chính bà. Những tế bào này sau đó được nhân bản trong phòng thí nghiệm. Đến tháng 12/2015, các bác sĩ tiêm trở lại cơ thể bà 80 tỷ tế bào.

Bên cạnh đó, bà cũng được sử dụng pembrolizumab – một loại thuốc trị liệu miễn dịch dùng để ức chế hoạt động sinh học của các tế bào, cho phép chúng tấn công khối u ung thư mạnh mẽ hơn.

Chỉ trong vài ngày, các khối u của bà Perkins đã nhỏ đến mức có thể ngừng dùng thuốc giảm đau. 5 tháng sau điều trị, kết quả cho thấy khối u tiêu biến hoàn toàn. Bà mô tả đây là “điều kỳ diệu”.

“Phương pháp này đã được sử dụng trong một thập kỷ trở lại đây. Hầu như những người đáp ứng được đều không tái phát ung thư. Tôi không lãng phí thời gian để lo lắng liệu căn bệnh có trở lại hay không. Tôi cảm thấy mình đã được chữa khỏi, điều đó thật tuyệt vời”, người phụ nữ nói.

Thục Linh (Theo Telegraph)