Triệu Vy, một trong những ngôi sao hàng đầu của làng giải trí Hoa ngữ, đã từng là biểu tượng của thành công và danh tiếng. Tuy nhiên, hiện tại cô đang phải đối mặt với cảnh khốn cùng. 4 năm trước, cô bị cấm sóng và loại khỏi tất cả các nền tảng, chương trình truyền hình mà không có lý do chính thức. Đến nay, ở tuổi 49, Triệu Vy đang gặp khó khăn về kinh tế, bị rơi vào làn sóng công kích và kiện tụng.

Căn biệt thự ở Hong Kong (Trung Quốc) của cô và chồng cũ Huỳnh Hữu Long đã bị đưa ra bán đấu giá để siết nợ. Các cổ phần dưới danh nghĩa của cô liên tiếp bị đông lại. Công ty của cô, từng là bà chủ của nhiều doanh nghiệp lớn, hiện chỉ còn một phòng làm việc ở Thượng Hải đang chật vật để duy trì hoạt động.

Không chỉ vậy, Triệu Vy còn dính tin đồn liên quan đến các vụ lừa đảo xuyên biên giới ở miền Bắc Myanmar. Cô đã lên tiếng phủ nhận và tố cáo những cá nhân cố tình bịa đặt, gán ghép sai sự thật nhằm hủy hoại danh tiếng của cô. Tuy nhiên, những lời đồn ác ý trên mạng xã hội vẫn tiếp tục nhắm vào cô.

Những bê bối trong quá khứ của Triệu Vy cũng bị khui trở lại, khiến công chúng khó mà yêu thương nổi. Từ việc mặc váy áo hình nhạy cảm, xúi giục tài xế riêng hành hung người phụ nữ mang thai đến bê bối gian lận thông tin gây lũng đoạn thị trường chứng khoán, lừa đảo tiền đầu tư của người dân.

Sau khi ngã ngựa, Triệu Vy từng cố gắng tái xuất showbiz nhưng không được công chúng đón nhận. Giới truyền thông cũng bắt gặp một số hình ảnh ăn mặc xuề xòa, cúi gằm mặt của cô khi xuất hiện trên đường phố.

Triệu Vy là nữ thần tuổi thơ của đông đảo khán giả, ghi dấu ấn mạnh mẽ với nhiều tác phẩm kinh điển như Hoàn Châu Cách Cách, Tân Dòng Sông Ly Biệt, Họa Bì…

Gần 3 thập kỷ hoạt động trong nghề, cô đạt được vô số giải thưởng, thành công trong cả lĩnh vực diễn xuất lẫn đạo diễn. Nhưng không ai ngờ được, nữ diễn viên lại lợi dụng danh tiếng để gây ra vụ bê bối lũng đoạn thị trường chứng khoán chấn động. Tháng 8/2021, cô bất ngờ bị gắn mác nghệ sĩ xấu, bị gỡ bỏ tên khỏi các nền tảng, chương trình truyền hình.

Đến năm 2024, Triệu Vy mới có thể quay lại trên mạng xã hội và gây bất ngờ khi tuyên bố ly hôn với ông xã Huỳnh Hữu Long. Từng được coi là ngôi sao viên mãn nhất Hoàn Châu Cách Cách, giờ đây, Triệu Vy lại trở thành người thảm thương nhất, sự nghiệp, đời tư đều trục trặc.

Tập đoàn công nghệ Apple vừa đệ đơn kiện chuỗi rạp chiếu phim Apple Cinemas tại Mỹ do cáo buộc xâm phạm nhãn hiệu. Động thái này diễn ra trong bối cảnh Apple Cinemas, có trụ sở tại Massachusetts, đang lên kế hoạch mở rộng quy mô toàn quốc, làm dấy lên lo ngại về sự nhầm lẫn trong công chúng giữa Apple Inc. và Apple Cinemas.

Apple cho rằng việc chuỗi rạp này sử dụng tên ‘Apple Cinemas’ có thể khiến công chúng hiểu lầm rằng đây là một chi nhánh hoặc liên kết chính thức với hãng. Đơn kiện được nộp lên tòa án liên bang tại bang Massachusetts, cáo buộc chuỗi rạp ‘cố ý lợi dụng danh tiếng của thương hiệu APPLE nổi tiếng toàn cầu’.

Chuỗi rạp Apple Cinemas được thành lập vào năm 2013 và hiện vận hành hơn 20 rạp, với tổng cộng 161 màn chiếu, chủ yếu tại khu vực Đông Bắc nước Mỹ. Với kế hoạch mở rộng lên 100 rạp trên toàn quốc, bao gồm những vị trí gần trụ sở chính Apple Park tại Cupertino, California, đã khiến Apple phải hành động để bảo vệ thương hiệu của mình.

Apple đã gắn bó với ngành phim ảnh và truyền thông từ những năm 1990 với các sản phẩm như phần mềm dựng phim Final Cut Pro, nền tảng QuickTime Movie Trailers, và đặc biệt là dịch vụ Apple TV+ ra mắt năm 2019. Công ty cũng từng phát hành màn hình Apple Cinema Display từ năm 1999.

Trước kế hoạch mở rộng toàn quốc và sự nhầm lẫn rộng rãi của công chúng về mối liên hệ giữa Apple và chuỗi rạp chiếu phim này, Apple buộc phải khởi kiện để bảo vệ thương hiệu và khách hàng khỏi sự đánh lừa. Apple Cinemas đã từng nộp đơn đăng ký nhãn hiệu với tên ‘APPLE CINEMAS’ và ‘ACX – Apple Cinematic Experience’, nhưng bị từ chối bởi Văn phòng Nhãn hiệu và Bằng sáng chế Hoa Kỳ (USPTO) do lo ngại gây nhầm lẫn với các thương hiệu mà Apple đã đăng ký trước đó.

Apple yêu cầu tòa án ban hành lệnh cấm sử dụng tên ‘Apple Cinemas’ và bồi thường thiệt hại tài chính chưa được tiết lộ. Vụ kiện này không chỉ là một tranh chấp pháp lý thông thường, mà còn là cuộc chiến bảo vệ bản sắc thương hiệu trong bối cảnh ngành công nghệ và giải trí đang ngày càng giao thoa.