Một vụ án giết người dã man và được lên kế hoạch kỹ lưỡng đã xảy ra tại bang Utah, Mỹ. Kathryn Restelli, 37 tuổi, đã chính thức nhận tội giết người và âm mưu giết người liên quan đến cái chết của chồng mình, Matthew Restelli, 34 tuổi. Vụ việc này đã gây sốc và đặt ra nhiều nghi vấn về tuyên bố tự vệ mà gia đình Kathryn đưa ra.

Trong phiên tòa diễn ra vào ngày 17/7, Kathryn Restelli đã thừa nhận rằng cô đã dàn dựng vụ nổ súng để khiến sự việc trông giống như một hành động tự vệ, với sự hỗ trợ của mẹ và em trai. Cô đã dụ chồng đến nhà mẹ đẻ ở thành phố American Fork, bang Utah, vào ngày 12/7/2024 bằng cách hứa hẹn hàn gắn mối quan hệ. Tuy nhiên, kế hoạch đã được lên sẵn. Kathryn và gia đình đã lên kế hoạch buộc tội Matthew đột nhập vào nhà họ để em trai Kathryn, Kevin Ellis, 35 tuổi, nổ súng giết hại. Sự việc sẽ được biện hộ là hành động tự vệ.

Trước tòa, mẹ của Matthew cho biết con trai cô rất lo lắng sau khi vợ đưa bọn trẻ đến ở nhà ngoại. Matthew đã đồng ý lái xe từ nơi ở tại California đến American Fork để đón gia đình vì Kathryn nói không thể thuê xe về. Tuy nhiên, cảnh sát đã phát hiện ra rằng Kathryn đã lắp thiết bị theo dõi vào xe tải của Matthew để theo dõi thời gian anh ta đến, đồng thời giữ liên lạc để đảm bảo gia đình sẵn sàng hành động. Cô cũng đã chuẩn bị cho vụ giết người, như phủ kín ghế sofa phòng khách để tránh bị dính máu.

Sau khi nổ súng, Kevin đã cùng mẹ đặt dao vào tay nạn nhân để phục vụ cho lời nói dối. Các cảnh sát có mặt ở hiện trường đã làm chứng về việc thấy Matthew cầm một con dao sai hướng và vũ khí nắm ở tay phải – trong khi anh ta thuận tay trái. Bên cạnh đó, vết thương do đạn bắn nằm chính giữa cổ tay cầm dao. Việc này làm dấy lên nghi ngờ về tuyên bố tự vệ của gia đình.

Ngoài ra, mẹ của Kathryn, bà Tracey Grist, 60 tuổi, đã gọi 911 sau vụ việc, nhưng chậm hơn vài phút so với tin báo từ một hàng xóm nghe thấy tiếng súng, khiến cảnh sát thêm nghi ngờ.

Sau khi nhận tội để được giảm nhẹ cáo buộc, Kathryn đối mặt với mức án tối đa là tù chung thân. Phiên tuyên án dự kiến vào ngày 9/9. Mẹ và em trai của Kathryn đều bị buộc tội giết người, âm mưu giết người, cản trở công lý và hai tội danh bạo lực gia đình trước mặt trẻ em. Cả hai dự kiến sẽ bị xét xử trước bồi thẩm đoàn vào tháng 1/2026.

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội vừa tuyên phạt Nguyễn Văn Đức, sinh năm 1984, mức án 12 năm tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Bị cáo Đức, cựu cán bộ công an, đã lợi dụng uy tín của mình trong ngành công an để chiếm đoạt số tiền 500 triệu đồng của gia đình chị Lê D.

Theo cáo trạng, chị Lê D., sinh năm 1986, và em trai Lê Công Dân, sinh năm 1984, đã bị một đối tượng không rõ lai lịch lừa đảo chiếm đoạt gần 2 tỷ đồng thông qua mạng xã hội. Sau khi bị lừa, anh Dân đã liên hệ với bạn học là bị cáo Đức, lúc đó đang công tác ở H46 – Bộ Công an, để hỏi ý kiến về vụ việc. Đức đã hướng dẫn anh Dân gửi đơn đến Phòng Cảnh sát hình sự – Công an thành phố Hà Nội.

Với sự hướng dẫn của cựu cán bộ công an, bà Thái Thị H., mẹ của anh Dân, đã đến Phòng Cảnh sát hình sự gửi đơn tố giác và được thụ lý giải quyết theo quy định. Tuy nhiên, đến đầu tháng 9/2022, Đức gọi điện cho anh Dân hỏi vụ việc được giải quyết đến đâu rồi và anh Dân nói vẫn chưa có kết quả, chưa lấy lại được tiền.

Thấy vậy, Đức nói với anh Dân: “Việc này phải nhờ anh em trong ngành giúp thì mới có kết quả, bình thường họ không làm đâu”. Bị cáo còn hứa hẹn có người quen làm bên an ninh mạng, sẽ có cách để lấy lại được tiền đã mất bằng cách đưa 300 triệu đồng để đi nhờ “anh em bên an ninh mạng”. Tin tưởng Đức đang công tác trong ngành công an có thể giúp gia đình mình lấy lại được tiền đã bị lừa đảo chiếm đoạt, ngày 9/9/2022, chị D. đã chuyển khoản 300 triệu đồng vào tài khoản của bị cáo Đức.

Sau đó, cựu cán bộ công an gọi điện cho anh Dân nói phải đưa thêm 200 triệu đồng để “anh em” của Đức mua “lỗ hồng bảo mật”, “hack” vào tài khoản của các đối tượng lừa đảo để lấy lại tiền. Do tin tưởng bị cáo, chị D. đã đưa thêm 200 triệu đồng cho em trai để anh Dân đưa tiền cho bị cáo Đức. Sau khi nhận 500 triệu đồng, bị cáo Đức hứa hẹn trong thời gian 4 tháng sẽ giúp gia đình chị D. lấy lại được số tiền lừa đảo, tối thiểu là 800 triệu đồng.

Tuy nhiên, Đức khai, sau khi nhận tiền của chị D., bị cáo đưa tiền cho một cán bộ công an tên C., sinh năm 1988, công tác tại Bộ Công an, để nhờ anh này giúp. Việc đưa tiền cho anh C., hai bên không viết giấy biên nhận, không có ai chứng kiến. Sau đó, anh C. không giúp được, Đức cũng không trả lại tiền cho chị D.

Hết thời gian cam kết, gia đình chị D. không nhận được số tiền như Đức hứa hẹn nên chị yêu cầu bị cáo trả lại tiền. Vì bị cáo đưa ra nhiều lý do trì hoãn, không trả lại tiền nên ngày 8/3/2023 chị D. đã gửi đơn tố giác cựu cán bộ công an Nguyễn Văn Đức đến Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an thành phố Hà Nội.

Quá trình điều tra đã xác định, bị cáo Đức đã chiếm đoạt của gia đình chị D. số tiền 500 triệu đồng. Đây là vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản với tình tiết aggravating là lợi dụng uy tín của người có chức vụ trong ngành công an để chiếm đoạt tài sản của người khác. Thông tin từ Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội cho biết, bị cáo Đức đã không có ý định trả lại số tiền này cho gia đình chị D., và đã sử dụng số tiền này vào mục đích cá nhân.

Trước đó, nhiều trường hợp lừa đảo chiếm đoạt tài sản qua mạng xã hội đã được phát hiện và xử lý theo quy định của pháp luật. Các cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần nâng cao cảnh giác trước những trường hợp lừa đảo và đặc biệt chú ý đến những người có chức vụ trong ngành công an.

Cựu hoa hậu và chính trị gia Kathryn Isobel Hay, 49 tuổi, vừa bị tuyên án 7 tháng tù treo vì hành vi bạo lực gia đình kéo dài 9 năm đối với chồng, ông Troy Shane Richardson. Phán quyết được Tòa án Launceston, Australia tuyên vào ngày 25/7 với các tội lạm dụng và bạo hành.

Hành vi phạm tội của bà Hay diễn ra từ tháng 1/2014 đến tháng 11/2022. Ông Richardson đã mô tả mối quan hệ của họ bắt đầu từ một sự kiện vào năm 2009 và kết hôn vào năm 2012 như một câu chuyện cổ tích với “tất cả đều màu hồng”, nhưng mọi thứ đã xấu đi vào khoảng năm 2013 sau khi vợ sinh đứa con thứ hai.

Ông Richardson cho biết vợ đã dùng giày đánh vào mặt mình nhiều lần trong một kỳ nghỉ ở Melbourne năm 2014 vì “đã không làm điều gì đó đúng”. Ngoài ra, bà Hay cũng từng ném một bát ngũ cốc vào mặt ông trong chuyến trở về Tasmania và gọi chồng là “kẻ vô dụng, thảm hại và khốn nạn”. Ông Richardson nói với tòa rằng vợ có những lời đe dọa bạo lực ít nhất là hàng tuần và bà sẽ đưa danh sách những việc ông cần phải làm. Nếu ông không thực hiện đúng, ông sẽ bị đánh.

Ông Richardson cũng cho biết đã bị đấm thâm mắt vào năm 2020. Vào tháng 12/2021, cựu hoa hậu bị cảnh sát bắt với cáo buộc tát chồng do lái xe vào góc cua quá nhanh. Bà bị áp lệnh cấm bạo hành gia đình. Tuy nhiên, sau đó, bà Hay đã gây áp lực buộc ông Richardson nộp đơn xin dỡ bỏ lệnh này và bắt gửi email cho anh chị em của bà với nội dung “mọi thứ là lỗi của tôi”. Kathryn đã nói chuyện điện thoại 79 phút, đọc cho ông những gì cần viết trong đơn xin dỡ lệnh.

Cụ thể, bà ép ông phải viết đã ngoại tình dù điều này không có thật và ông đã hack điện thoại, máy tính và nghe trộm trên xe của vợ. Tại phiên tòa, người chồng cho biết đang mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và lo âu nghiêm trọng. Các con của ông đang phải vật lộn với sự đau khổ. Ông lo sợ sẽ không ai tin mình về vụ lạm dụng này.

Cựu hoa hậu rơi nước mắt suốt phiên tòa song không nhận tội và nói chính chồng mới là người có hành vi bạo hành và kiểm soát. Bà cũng phủ nhận từng sử dụng bạo lực thể xác với chồng, nhưng thừa nhận đôi khi có sử dụng “ngôn ngữ thô tục”. Bị cáo khai chồng thỉnh thoảng ngược đãi mình về mặt thể xác, cưỡng ép và kiểm soát tài chính, buộc phải xin phép bất cứ khi nào muốn tiêu tiền.

Thẩm phán đánh giá phần lớn các chi tiết chống lại bị cáo là có căn cứ. Hành vi của bà Hay là một ví dụ nghiêm trọng về bạo lực gia đình. Tòa chia sẻ với đau khổ của nạn nhân vì biết sống với bà chắc hẳn sẽ vô cùng khó khăn.

Kathryn đăng quang Hoa hậu Tasmania và Hoa hậu Australia năm 1999. Bà phục vụ trong quốc hội Tasmania năm 2002-2006 và là người phụ nữ thổ dân đầu tiên được bầu vào quốc hội của tiểu bang này.

Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An vừa xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến hai bị cáo Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết, cùng trú tại xã Chiêu Lưu, về tội “Mua bán trẻ em”. Cả hai bị cáo đã bị tuyên phạt nặng do hành vi mua bán một bé gái ra nước ngoài.

Theo cáo trạng, Cụt Thị Liên, sinh năm 1992, là một tuyên truyền viên tích cực về phòng chống tội phạm mua bán người tại địa phương. Tuy nhiên, với mục đích kiếm lợi, Liên đã cùng Cụt Thị Tuyết, sinh năm 1995, thực hiện hành vi mua bán người. Vào năm 2016, Liên được một người phụ nữ tên Moong Thị Y, đang sống ở Trung Quốc, đề nghị tìm kiếm và giới thiệu phụ nữ để làm vợ người bản xứ. Moong Thị Y hứa sẽ trả cho Liên một số tiền lớn sau mỗi “phi vụ” thành công. Liên đã đồng ý và cùng Tuyết tìm kiếm nạn nhân.

Hai bị cáo đã gặp gia đình cháu Lương Thị Thoan, sinh năm 2002, và hứa hẹn sẽ giúp cháu có cuộc sống tốt đẹp hơn ở nước ngoài. Gia đình cháu Thoan đã được hứa hẹn sẽ nhận được 100 triệu đồng. Cháu Thoan, khi đó mới 14 tuổi, đã bị dẫn ra biên giới và bán cho một người đàn ông với số tiền tương đương 250 triệu đồng.

Sau nhiều năm lưu lạc nơi xứ người, cháu Thoan đã trốn trở về Việt Nam và trình báo Công an. Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết đã đến cơ quan Công an để đầu thú. Tại phiên tòa, Cụt Thị Tuyết đã thừa nhận toàn bộ cáo trạng truy tố, trong khi Cụt Thị Liên vẫn chối tội. Tuy nhiên, căn cứ vào tài liệu điều tra và lời khai của các nhân chứng, Hội đồng xét xử đã tuyên phạt Cụt Thị Liên 12 năm tù giam và Cụt Thị Tuyết 10 năm tù giam. Bị cáo Cụt Thị Liên cũng phải bồi thường cho bị hại 23 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.

Vụ án này đã gây sự chú ý lớn trong dư luận, đặc biệt là trong bối cảnh tội phạm mua bán người đang trở thành vấn đề nhức nhói tại Việt Nam. Mua bán người là một vấn đề nghiêm trọng và cần được giải quyết triệt để. Cơ quan chức năng cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục và phòng chống tội phạm mua bán người để bảo vệ quyền lợi và sự an toàn cho người dân, đặc biệt là trẻ em và phụ nữ.

Tội phạm mua bán người thường có những hình thức và thủ đoạn tinh vi, khó lường. Do đó, người dân cần nâng cao cảnh giác và ý thức về vấn đề này. Cơ quan Công an và các cơ quan chức năng khác cần phối hợp chặt chẽ để phát hiện và xử lý triệt để các vụ án liên quan đến mua bán người.

Phiên tòa xét xử Cụt Thị Liên và Cụt Thị Tuyết là một ví dụ điển hình về việc xử lý nghiêm minh đối với tội phạm mua bán người. Việc tuyên phạt nặng đối với hai bị cáo này đã thể hiện sự nghiêm túc và quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc chống lại tội phạm mua bán người.

Ngày 23/7, Tòa án nhân dân TP.HCM đã tuyên án sơ thẩm đối với 11 bị cáo liên quan đến vụ án mua bán trái phép chất ma túy, chiếm đoạt chất ma túy và tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng. Hội đồng xét xử (HĐXX) đã tuyên phạt bị cáo Mai Thế Bình (24 tuổi) 30 năm tù chung cho hai tội danh ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’. Bị cáo Nguyễn Phương Hiếu (24 tuổi) cũng bị tuyên phạt 30 năm tù chung cho ba tội danh ‘Tàng trữ trái phép vũ khí quân dụng’, ‘Mua bán trái phép chất ma túy’ và ‘Chiếm đoạt chất ma túy’. Ngoài ra, Nguyễn Thanh Tuyền (26 tuổi, nữ bị cáo duy nhất trong vụ án) và Lê Quang Đại (27 tuổi) cùng bị tuyên phạt 20 năm tù.

Các bị cáo còn lại bị tuyên phạt từ 2 năm đến 20 năm tù cho các tội danh liên quan. Hai bị cáo bị tuyên phạt mức án 2 năm tù về tội ‘Che giấu tội phạm’. HĐXX cũng cho biết vụ án còn có các bị can khác đang bỏ trốn, cơ quan điều tra sẽ xử lý sau.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội. HĐXX căn cứ vào tính chất, hành vi phạm tội của từng bị cáo để tuyên mức án phù hợp.

Vụ án bắt đầu từ khi Công an phường 14 (quận Gò Vấp) tiếp nhận tin trình báo về việc bị cướp tài sản, nhưng qua điều tra, công an xác định không có sự việc cướp tài sản xảy ra, mà phát hiện vụ mua bán trái phép chất ma túy và chiếm đoạt chất ma túy. Cụ thể, một đối tượng tên Đức đã dàn cảnh cướp ma túy của Lê Quang Đại để mang đi bán lại. Quá trình điều tra cho thấy, nhóm của Đức đã chiếm đoạt 500 gram ma túy và chia nhau mỗi người 100 gram.