Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đã nhanh chóng rơi xuống mức thấp nhất trong thời gian ngắn gần đây. Nhà khoa học chính trị người Nga Pavel Danilin đưa ra cảnh báo rằng Baku sẽ phải đối mặt với nhiều hậu quả sau khi chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga kết thúc.

Ông Danilin cho rằng Tổng thống Azerbaijan Ilham Aliyev đang thực hiện một chính sách đối đầu nhằm rút khỏi vùng Transcaucasus, và điều này sẽ dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng. Theo ông, chính sách này không chỉ ảnh hưởng đến mối quan hệ giữa Azerbaijan và Nga mà còn tác động tiêu cực đến tình hình khu vực.

Ông Danilin cũng nhắc lại rằng Azerbaijan có mối quan hệ không tốt với Iran, một đồng minh của Nga. Việc Quân đội Azerbaijan và Kazakhstan không tham gia các cuộc tập trận chung giữa Nga và Iran tại Biển Caspian đã khiến tình hình trở nên phức tạp hơn. Tổng thống Aliyev cho rằng các cuộc tập trận này nhắm vào Baku, điều này càng làm tăng căng thẳng trong khu vực.

Chuyên gia này nhấn mạnh rằng với lập trường đối đầu như hiện nay, Azerbaijan sẽ sớm phải gánh chịu hậu quả. Các cuộc tập trận sẽ thực sự nhắm vào họ, và nếu gây hấn trong thời gian dài, Azerbaijan có thể mong đợi hậu quả sẽ đến.

Quan hệ giữa Nga và Azerbaijan hiện đang trong một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Baku đã tự cho mình là quá độc lập, và sự ủng hộ tích cực từ Thổ Nhĩ Kỳ và Israel đã mang lại cho Tổng thống Aliyev sự tự tin. Gần đây, Tổng thống Azerbaijan đã lên tiếng ủng hộ Ukraine trong cuộc đối đầu với Nga, điều này càng làm xấu đi mối quan hệ giữa Baku và Moskva.

Bên cạnh đó, Baku đang bắt đầu sản xuất đạn pháo để chuyển giao cho chính quyền Kyiv, điều mà Moskva coi là nghiêm trọng. Ngoài ra, có khả năng một căn cứ quân sự của NATO sẽ sớm xuất hiện trên lãnh thổ Azerbaijan, ban đầu phục vụ Thổ Nhĩ Kỳ và sau đó sẽ mở rộng cho nhiều nước khác. Điều này có thể dẫn đến một sự thay đổi lớn trong cán cân quyền lực tại khu vực và làm tăng nguy cơ xung đột.

Trong bối cảnh hiện nay, có thể thấy rằng quan hệ giữa Nga và Azerbaijan đang đứng trước một tương lai bất ổn. Việc Tổng thống Aliyev tiếp tục theo đuổi chính sách đối đầu với Nga và các đồng minh của Nga như Iran có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng cho Azerbaijan.

Mối quan hệ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đang đối mặt với những thách thức đáng kể. Mặc dù hai quốc gia là đồng minh thân cận, nhưng sự thiếu gần gũi và ngờ vực trong mối quan hệ cá nhân giữa hai nhà lãnh đạo đã khiến tình hình trở nên phức tạp.

Theo các nguồn tin, gần đây Tổng thống Trump đã thể hiện sự không hài lòng trước một số hành động của Israel. Cụ thể, vụ Israel tấn công nhà thờ Công giáo duy nhất ở Dải Gaza và các cuộc không kích tại Syria đã gây ra phản ứng tiêu cực từ phía Mỹ. Điều này đặc biệt nhạy cảm khi chính quyền Mỹ đang nỗ lực tái thiết quốc gia này.

Trước những diễn biến trên, Tổng thống Trump đã có cuộc điện đàm với Thủ tướng Netanyahu để bày tỏ sự không hài lòng và yêu cầu thừa nhận các cuộc không kích là sai lầm. Sự việc này cho thấy mối quan hệ giữa hai nhà lãnh đạo đang gặp phải những thách thức không nhỏ.

Chuyến thăm Washington gần đây của Thủ tướng Netanyahu không mang lại bước tiến đáng kể trong việc đạt được thỏa thuận ngừng bắn tại Gaza. Điều này khiến Tổng thống Trump ngày càng lo ngại về tình hình ở Gaza. Thông điệp của Tổng thống Trump liên quan đến cuộc xung đột ở Trung Đông là chấm dứt cảnh giết chóc và ông muốn thấy hòa bình ở khu vực này.

Chính quyền Trump cũng đã và đang nỗ lực đưa viện trợ vào Gaza. Tuy nhiên, nhiều nước phương Tây đã lên án Israel vì hạn chế hàng viện trợ vào dải đất này. Đây là một vấn đề cần được giải quyết để giảm thiểu khổ sở của người dân tại khu vực.

Trong bối cảnh hiện nay, mối quan hệ giữa Mỹ và Israel đang ở thời điểm quan trọng. Cả hai bên cần có những bước đi cụ thể để giảm căng thẳng và hướng tới hòa bình ở Trung Đông. Sự can thiệp và hỗ trợ của cộng đồng quốc tế cũng đóng vai trò quan trọng trong việc giải quyết những thách thức này.

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa lên tiếng chỉ trích mạnh mẽ hành động quân sự của Nga tại Ukraine, mô tả chúng là “ghê tởm”. Trong một cuộc họp báo, ông Trump tuyên bố: “Nga – tôi nghĩ những gì họ đang làm là quá ghê tởm. Thật ghê tởm”. Đồng thời, ông cũng đặt ra thời hạn đến ngày 8-8 để Nga chấm dứt các hành động thù địch tại Ukraine, cảnh báo rằng nếu không, Washington sẽ áp đặt các lệnh trừng phạt kinh tế nghiêm khắc.

Không chỉ dừng lại ở đó, ông Trump cũng thông báo rằng ông sẽ cử đặc phái viên Steve Witkoff đến Nga trong thời gian tới. Đặc phái viên này trước đây đã có nhiều cuộc gặp gỡ với Tổng thống Nga Vladimir Putin tại Matxcơva, trước khi nỗ lực hàn gắn quan hệ song phương giữa hai nước bị đình trệ.

Tổng thống Mỹ cũng cảnh báo rằng các trừng phạt mới có thể dẫn đến việc áp dụng các “thuế quan thứ cấp” nhắm vào các đối tác thương mại còn lại của Nga, bao gồm Trung Quốc và Ấn Độ. Ông Trump bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai với hy vọng chiến sự Nga – Ukraine, bùng nổ từ tháng 2-2022, sẽ sớm kết thúc. Tuy nhiên, trong vài tuần gần đây, ông Trump ngày càng tỏ ra thất vọng trước sự tấn công không ngừng của Matxcơva.

Trước đó, theo Hãng tin AFP, các đợt không kích của Nga vào Kiev đã khiến ít nhất 16 người thiệt mạng. Tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn ra phức tạp và gây ra nhiều lo ngại trên cộng đồng quốc tế.

Ngoài vấn đề Ukraine, Tổng thống Trump cũng tập trung vào vấn đề nội địa, đặc biệt là các tập đoàn dược phẩm lớn. Ông đã gây áp lực lên các công ty này, yêu cầu họ cắt giảm giá thuốc kê đơn tại Mỹ xuống ngang bằng với các nước khác. Người dân Mỹ hiện đang phải trả chi phí thuốc cao nhất thế giới, và ông Trump đang cố gắng giải quyết vấn đề này.

Cuộc xung đột giữa Israel và Iran đã leo thang đến mức độ mới trong thời gian gần đây. Rạng sáng ngày 13/6/2025, Israel đã phát động chiến dịch ‘Sư tử trỗi dậy’, huy động hơn 200 chiến đấu cơ đồng loạt tập kích vào các mục tiêu ở nhiều khu vực rộng lớn tại miền bắc Iran. Cuộc tấn công này đã làm chủ hoàn toàn không phận, phá hủy và gây thiệt hại nặng nhiều cơ sở hạt nhân, nhà máy sản xuất tên lửa đạn đạo của Tehran.

Mục tiêu quan trọng của cuộc tấn công này là các chỉ huy quân sự, các nhà khoa học hàng đầu của Iran, những người mà Tel Aviv cho rằng đóng vai trò thiết yếu trong việc thực hiện chương trình hạt nhân có thể đe dọa đến sự sống còn của Israel. Hàng loạt tướng lĩnh cấp cao đã bị thiệt mạng, trong đó có Tư lệnh Lực lượng vệ binh cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), tướng Hosein Salami; Tổng tham mưu trưởng các lực lượng vũ trang Iran, tướng Mohammed Bagheri… Israel còn nhắm mục tiêu vào các nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, hạ sát cựu giám đốc chương trình hạt nhân của Iran, nhà khoa học Fereidoun Abbasi và nhiều chuyên gia vật lý, hóa học, vật lý hạt nhân… Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei cũng là một trong những mục tiêu bị nhắm đến. Ngay lập tức, Lãnh tụ tối cao Ali Khamenei được đưa đến một nơi trú ẩn bí mật nằm sâu dưới lòng đất, hạn chế mọi liên lạc với ngay cả những phụ tá thân cận nhất và tuyệt đối tránh sử dụng các hình thức liên lạc bằng thiết bị điện tử.

Có thể nói là với sự giúp đỡ của các cơ quan tình báo, Israel đã thành công trong việc tiêu diệt các chỉ huy quân sự, quan chức tình báo cấp cao cũng như các nhà khoa học hàng đầu Iran, những người đóng vai trò hàng đầu trong chương trình hạt nhân của Tehran.

Ngay sau đó, Mỹ đã can thiệp quân sự nhằm hỗ trợ đồng minh Tel Aviv trong xung đột Israel – Iran. Ngày 19/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đưa ra một tuyên bố, theo đó, ông sẽ đưa ra quyết định hành động (quân sự) hay không “trong vòng hai tuần tới”, căn cứ vào “các tiến triển trong đàm phán có thể (giữa Mỹ) với Iran trong tương lai gần”.

Tuy nhiên, vào đêm 20/6, không quân chiến lược Mỹ đã giáng đòn đánh vào các cơ sở hạt nhân chủ chốt của Iran. Bảy chiếc máy bay ném bom tàng hình chiến lược B-2 Spirit đã ném 14 quả bom xuống hai cơ sở hạt nhân của Iran là Fordow và Natanz, trong khi căn cứ thứ ba, Isfahan, bị tàu ngầm Mỹ phóng 20 tên lửa Tomahawk tấn công. Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố rằng đã “phá hủy hoàn toàn” các cơ sở hạt nhân của Iran. Có thể đoán chắc chắn một điều là chương trình hạt nhân của Iran đã bị ảnh hưởng cực kỳ nghiêm trọng và Tehran sẽ phải cần một thời gian rất dài nếu có ý định phục hồi lại chương trình hạt nhân gây tranh cãi của mình.

Bằng việc trực tiếp tấn công vào các cơ sở hạt nhân của Iran, Tổng thống Donald Trump đã phá vỡ điều cấm kị mà lâu nay ông vẫn né tránh: trực tiếp can dự vào một cuộc chiến ở bên ngoài nước Mỹ. Đây là một canh bạc chính trị đầy rủi ro, khi mà nước Mỹ có thể bị cuốn vào một cuộc chiến tranh không hồi kết mà không ai biết được sẽ dẫn tới những hậu quả gì.

Câu hỏi đặt ra ở đây là liệu các đợt oanh kích của Israel và Mỹ, vừa phá hủy các cơ sở vật chất như máy ly tâm, lò phản ứng, vừa sát hại các tướng lĩnh và nhà khoa học hạt nhân hàng đầu của Iran, liệu đã đủ khả năng phá hủy hoàn toàn chương trình hạt nhân của Tehran hay chưa? Không một ai trong thời điểm hiện tại có câu trả lời chắc chắn cho câu hỏi này.

Tổng thống Donald Trump, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth tuyên bố rằng những cuộc tấn công của Mỹ nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran không nhằm mục tiêu làm “thay đổi chế độ” ở Tehran. Nhưng lịch sử các cuộc can thiệp quân sự từng nhiều lần cho thấy một khi tiếng nói của bom đạn thay thế cho đối thoại thì không loại trừ khả năng từ những mục tiêu hẹp ban đầu đã trượt sang các mục tiêu rộng lớn hơn, lâu dài, phức tạp và khó giải quyết hơn.

Quan chức hàng đầu phụ trách chính sách đối ngoại của Triều Tiên, bà Kim Yo-jong, đã lên tiếng chỉ trích Hàn Quốc vì cho rằng Seoul đang có cái nhìn sai lầm về việc cải thiện quan hệ song phương. Bà Kim Yo-jong cho rằng Hàn Quốc tin rằng chỉ với một vài tuyên bố, họ có thể dễ dàng đảo ngược tình hình quan hệ vốn đang ở mức tồi tệ nhất trong nhiều năm. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng họ có thể thay đổi được tình hình bằng những tuyên bố cảm tính thì đó là một tính toán sai lầm nghiêm trọng.

Tuyên bố này được bà Kim Yo-jong đưa ra sau khi Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae-myung cam kết cải thiện quan hệ liên Triều và thực hiện các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền qua biên giới và cấm các nhà hoạt động Hàn Quốc rải truyền đơn sang Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo-jong cho rằng các động thái này chỉ là sửa chữa các hành động có chủ đích xấu mà Hàn Quốc đã thực hiện và không có gì đáng để Triều Tiên đánh giá.

Bà Kim Yo-jong cũng chỉ trích những cuộc tập trận chung giữa Mỹ và Hàn Quốc, cho rằng Washington và Seoul sẽ đổ lỗi cho Bình Nhưỡng vì tình hình xấu đi như trong quá khứ. Quan chức Triều Tiên khẳng định rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách hay đề xuất nào của Seoul và không có lý do nào để gặp gỡ hay thảo luận với Hàn Quốc.

Trước đó, Hàn Quốc đã nối lại hoạt động tuyên truyền bằng loa phóng thanh tại biên giới sau khi Triều Tiên thả bóng bay chứa rác sang lãnh thổ nước này. Quân đội Hàn Quốc đã đình chỉ chương trình phát loa tuyên truyền về phía Triều Tiên để thực hiện cam kết khôi phục hòa bình và niềm tin giữa hai miền. Tình hình quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đang ở mức căng thẳng cao, và các tuyên bố từ cả hai phía đang thu hút sự chú ý của cộng đồng quốc tế.

Trong bối cảnh này, việc Hàn Quốc tìm cách cải thiện quan hệ với Triều Tiên thông qua các biện pháp như đình chỉ hoạt động phát loa tuyên truyền và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn đang được xem xét. Tuy nhiên, với tuyên bố mới đây của bà Kim Yo-jong, có thể thấy rằng Triều Tiên đang có thái độ cứng rắn đối với các đề xuất của Hàn Quốc. Điều này cho thấy sự phức tạp trong mối quan hệ giữa hai quốc gia và sự cần thiết của các nỗ lực ngoại giao để giảm căng thẳng.

Cộng đồng quốc tế đang theo dõi chặt chẽ tình hình này, hy vọng rằng các bên sẽ tìm được cách giảm căng thẳng và cải thiện quan hệ. Tuy nhiên, với các tuyên bố cứng rắn từ cả hai phía, việc đạt được tiến bộ trong mối quan hệ giữa Triều Tiên và Hàn Quốc đang là một thách thức lớn.

Đại sứ quán Azerbaijan tại Việt Nam đã phối hợp với Trường cao đẳng Thương mại và Du lịch Hà Nội tổ chức một sự kiện văn hóa đặc biệt trong khuôn khổ chương trình ‘Những ngày Văn hóa Việt Nam ở Baku’. Sự kiện này bao gồm nhiều hoạt động phong phú và đa dạng, nhằm giới thiệu đến công chúng Azerbaijan về văn hóa và nghệ thuật của Việt Nam. Các hoạt động bao gồm trình diễn âm nhạc, trình diễn thời trang, triển lãm tranh sơn dầu, lễ hội ẩm thực và trình diễn trà đạo, tất cả đều thể hiện sự phong phú và đa dạng của văn hóa Việt Nam.

Trường đại học Dầu khí và Công nghiệp quốc gia Azerbaijan, một trong những trường đại học hàng đầu của Azerbaijan, đã có một lịch sử hợp tác chặt chẽ với Việt Nam trong nhiều năm qua. Thành lập từ năm 1920, trường đã tiếp nhận hơn 2.420 sinh viên Việt Nam qua nhiều thế hệ. Trong chuyến thăm của đoàn Việt Nam đến trường, họ đã có cơ hội tham quan phòng triển lãm đặc biệt của nhà trường. Tại đây, bức tượng Bác Hồ được đặt trang trọng giữa phòng, cùng với tuyên ngôn bất hủ của Người: ‘Không có gì quý hơn độc lập, tự do’. Phòng trưng bày còn展示 những bức ảnh quý giá về Bác Hồ thăm Baku ngày 23/7/1959 và các hình ảnh khác liên quan đến chuyến thăm của Người đến nhà trường.

Đại sứ đặc mệnh toàn quyền Cộng hòa Azerbaijan tại Việt Nam, Shovgi Mehdizade, người đã tổ chức Ngày Văn hóa Việt Nam tại Baku lần thứ ba, cho rằng những ngày Văn hóa Việt Nam tại Baku sẽ đánh dấu một bước tiến quan trọng trong việc củng cố mối quan hệ giữa hai quốc gia. Sự kiện này không chỉ giúp tăng cường hiểu biết và giao lưu văn hóa giữa hai dân tộc, mà còn tạo cơ hội cho các nghệ sĩ, doanh nghiệp và sinh viên của hai nước gặp gỡ và trao đổi.

Thông qua các hoạt động văn hóa và giáo dục, mối quan hệ giữa Azerbaijan và Việt Nam ngày càng được củng cố và phát triển. Sự hợp tác giữa hai nước trong lĩnh vực giáo dục, văn hóa và nghệ thuật sẽ tiếp tục được đẩy mạnh trong thời gian tới, nhằm đáp ứng nhu cầu và khát vọng của nhân dân hai nước.

Với những nỗ lực không ngừng nghỉ, Đại sứ quán Azerbaijan tại Việt Nam và các cơ quan chức năng của Việt Nam sẽ tiếp tục phối hợp tổ chức các hoạt động văn hóa, giáo dục và nghệ thuật, nhằm tăng cường mối quan hệ giữa hai quốc gia và đáp ứng nhu cầu của công chúng.

Ngày 29-7, Bộ Ngoại giao Mỹ phát đi thông điệp cứng rắn tới Nga, khẳng định Tổng thống Donald Trump nghiêm túc trong việc chấm dứt xung đột tại Ukraine. Thông điệp này được đưa ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn biến phức tạp và căng thẳng giữa Mỹ và Nga đang leo thang.

Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Mỹ Tammy Bruce cho biết, Tổng thống Donald Trump là người nghiêm túc và vấn đề mà tổng thống đưa ra với Nga cũng hết sức nghiêm túc. “Thế giới đã thấy được điều đó qua các thành công và cam kết ngoại giao gần đây của Mỹ, đặc biệt tại khu vực Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương,” bà Tammy Bruce nói.

Tổng thống Donald Trump đã tăng cường áp lực lên Moscow trong thời gian gần đây. Ông chủ Nhà Trắng nhấn mạnh rằng nếu Nga không có dấu hiệu tiến triển rõ rệt hướng tới ngừng bắn trong vòng 10 hoặc 12 ngày tới, thì sẽ bị áp thuế quan và các biện pháp trừng phạt khác. Trong một cuộc họp báo trên chuyên cơ Air Force One trên đường về Mỹ hôm 29-7, Tổng thống Donald Trump làm rõ thời hạn này là 10 ngày kể từ hôm đó. Điều này đồng nghĩa Nga có thời hạn đến hết ngày 8-8 để đạt được một thỏa thuận ngừng bắn với Ukraine, ngắn hơn rất nhiều so với thời hạn 50 ngày mà chính ông Donald Trump đặt ra hồi đầu tháng.

Quyết định rút ngắn thời gian của Tổng thống Donald Trump được đưa ra do Moscow không phản hồi gì với các đề nghị trước đó của ông. Phía Điện Kremlin cho biết đã ghi nhận thời hạn mới này từ lãnh đạo Nhà Trắng nhưng trước đó từng bác bỏ các yêu cầu tương tự là không thể chấp nhận được.

Bộ Ngoại giao Mỹ cũng cho biết đang xem xét nhiều biện pháp kinh tế, trong đó có các lệnh trừng phạt thứ cấp đối với các quốc gia tiếp tục mua dầu từ Nga. Đây được coi là động thái nhằm siết chặt nguồn thu ngoại tệ của Moscow. Khác với những tuyên bố đầu năm rằng Tổng thống Vladimir Putin muốn hòa bình, hiện tại nhà lãnh đạo Mỹ cho rằng người đồng cấp Nga có thể đang cố tình kéo dài xung đột.

“Mỹ sẽ tiếp tục hành động, dù không chắc các biện pháp trừng phạt có tác động lớn đến Nga hay không,” Tổng thống Donald Trump nói. Khi được hỏi lý do Mỹ vẫn chờ thêm 10 ngày, người phát ngôn Tammy Bruce cho biết đây là vấn đề ngoại giao phức tạp và cần thời gian để xử lý. “Tổng thống đã kiên nhẫn và điều đó có thể bị một số người hiểu sai. Nhưng bây giờ, thời gian cho sự hiểu lầm đã kết thúc,” bà Tammy Bruce nói.

Thông điệp cứng rắn của Bộ Ngoại giao Mỹ được đưa ra trong bối cảnh tình hình xung đột tại Ukraine đang diễn biến phức tạp. Mỹ và các nước phương Tây đã áp các lệnh trừng phạt đối với Nga vì vai trò của nước này trong xung đột tại Ukraine. Tuy nhiên, đến nay, các nỗ lực ngoại giao để chấm dứt xung đột vẫn chưa đạt được kết quả.

Xem thêm: https://www.whitehouse.gov/briefings-room/

Xem thêm: https://www.state.gov/

Triều Tiên đã phản ứng thận trọng trước những đề nghị hòa bình gần đây của Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung. Bà Kim Yo Jong, một quan chức cấp cao của đảng cầm quyền Triều Tiên, đã lên tiếng chỉ trích những cam kết của Tổng thống Lee về liên minh an ninh Hàn Quốc – Mỹ, cho rằng chúng không khác gì so với những gì người tiền nhiệm đã thực hiện.

Bà Kim Yo Jong nhấn mạnh rằng nếu Hàn Quốc nghĩ rằng có thể xóa bỏ tất cả hậu quả chỉ bằng một vài lời nói cảm tính thì đó là một sai lầm lớn. Điều này cho thấy Triều Tiên đang đặt ra thách thức cho Hàn Quốc trong việc cải thiện mối quan hệ giữa hai nước.

Tổng thống Lee Jae Myung đã cam kết cải thiện mối quan hệ với Triều Tiên ngay sau khi nhậm chức vào ngày 4/6. Một trong những bước đi đầu tiên của ông là chỉ đạo dừng hoạt động của dàn loa phóng thanh ở biên giới và cấm các nhà hoạt động rải truyền đơn sang đất Triều Tiên. Tuy nhiên, bà Kim Yo Jong cho rằng những hành động này chỉ là việc đảo ngược những hành động “mang mục đích xấu” của Hàn Quốc mà lẽ ra không nên thực hiện ngay từ đầu.

Bà Kim cũng tuyên bố rằng Triều Tiên không quan tâm đến bất kỳ chính sách nào được thiết lập tại Seoul hoặc đề xuất nào được đưa ra. Điều này cho thấy sự hoài nghi của Triều Tiên đối với những nỗ lực hòa giải của Hàn Quốc.

Trước những phát biểu của bà Kim Yo Jong, Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho rằng những lời nói này cho thấy “bức tường ngờ vực giữa hai miền Nam – Bắc rất cao do chính sách thù địch và đối đầu trong vài năm qua”. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam khẳng định Hàn Quốc sẽ tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Trong khi đó, Tổng thống Lee cũng khẳng định quan hệ liên minh với Mỹ là trụ cột trong chính sách ngoại giao của Hàn Quốc. Điều này cho thấy Hàn Quốc vẫn duy trì cam kết an ninh với Mỹ trong bối cảnh căng thẳng với Triều Tiên.

Tổng hợp lại, những phản ứng của Triều Tiên cho thấy sự thách thức và hoài nghi đối với những nỗ lực hòa giải của Hàn Quốc. Tuy nhiên, Hàn Quốc vẫn cam kết tiếp tục nỗ lực hòa giải và hợp tác với Triều Tiên.

Triều Tiên không có hứng thú với việc đàm phán với Hàn Quốc bất kể đề xuất nào được đưa ra. Đây là tuyên bố của bà Kim Yo Jong, Phó trưởng ban Ủy ban Trung ương Đảng Lao động Triều Tiên, em gái của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un.

Tuyên bố này được đưa ra trong bối cảnh chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức và có những động thái nhằm cải thiện quan hệ giữa hai miền Triều Tiên. Bà Kim Yo Jong cho biết Triều Tiên không quan tâm đến việc đàm phán với Hàn Quốc và không có lý do gì để gặp mặt hoặc thảo luận với Seoul.

Bà nhấn mạnh rằng việc tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung tái khẳng định liên minh với Mỹ cho thấy quan hệ giữa hai miền Triều Tiên không có cơ hội cải thiện. Những bình luận của bà Kim đánh dấu phản ứng chính thức đầu tiên của Triều Tiên kể từ khi chính phủ mới của Hàn Quốc nhậm chức vào ngày 4/6 vừa qua.

Đây cũng là phản ứng đầu tiên của Triều Tiên đối với chính sách của chính quyền mới ở Seoul. Phía Hàn Quốc đã có phản ứng đối với tuyên bố của bà Kim. Bộ Thống nhất Hàn Quốc cho biết Seoul sẽ tiếp tục tìm cách tiếp cận Bình Nhưỡng và sẽ điều chỉnh các cuộc tập trận quân sự chung giữa Mỹ và Hàn Quốc.

Bộ trưởng Thống nhất Chung Dong-young tiết lộ rằng ông sẽ tư vấn cho Tổng thống Lee về vấn đề này. Người phát ngôn Bộ Thống nhất Koo Byoung-sam cho biết những bình luận của bà Kim không đặc biệt mang tính thù địch hay chế giễu so với những tuyên bố trước đây của bà về quan hệ liên Triều.

Tuy nhiên, ông Koo cũng cho biết Bình Nhưỡng đang theo dõi sát sao chính sách của chính quyền ông Lee đối với Triều Tiên. Trong nỗ lực xoa dịu căng thẳng, chính quyền mới của Hàn Quốc đã đình chỉ các chương trình phát thanh tuyên truyền dọc theo khu phi quân sự và ngừng việc thả truyền đơn từ khinh khí cầu xuống Triều Tiên.

Cựu Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk Yeol, người tiền nhiệm của ông Lee, đã ủng hộ lập trường cứng rắn chống lại Bình Nhưỡng. Ông đã tăng cường các cuộc tập trận chung giữa Hàn Quốc và Mỹ, bao gồm việc đưa các khí tài như tàu ngầm tên lửa đạn đạo và tàu sân bay của Hải quân Mỹ đến thăm các cảng của Hàn Quốc.

Năm 2024, Triều Tiên đã hủy bỏ chính sách kéo dài nhằm tìm kiếm sự thống nhất hòa bình và cho phá đường sá, cầu nối giữa hai nước khi quan hệ trở nên xấu đi. Để đáp trả vụ phá hoại cầu đường hồi tháng 10, quân đội Hàn Quốc đã nổ súng trong khu vực phía nam đường phân định quân sự.

Tuy nhiên, chính phủ mới của Hàn Quốc sẽ ít phản ứng hơn và sẽ kiên trì nỗ lực xây dựng mối quan hệ hòa giải và hợp tác liên Triều.

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây, Ngoại trưởng Áo Beate Meinl-Reisinger đã lên tiếng kêu gọi tổ chức một cuộc thảo luận toàn quốc về khả năng Áo gia nhập Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO). Tuyên bố này đã thu hút sự chú ý đặc biệt vì nó có thể thay đổi chính sách trung lập lâu đời của Áo.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger nhận định rằng chính sách trung lập một mình không đủ để bảo vệ Áo và rằng nước này cần có một cuộc thảo luận toàn diện về chính sách an ninh và NATO, đặc biệt là sau các hành động gây hấn gần đây của Nga đối với Ukraine. Tuy nhiên, bà cũng thừa nhận rằng hiện tại không có đa số trong nghị viện hoặc công chúng Áo ủng hộ việc gia nhập NATO.

Áo đã duy trì chính sách trung lập theo hiến pháp kể từ năm 1955. Mặc dù tham gia vào các hợp tác quốc phòng với Liên minh châu Âu (EU) và Đối tác vì Hòa bình của NATO, nước này chưa bao giờ theo đuổi tư cách thành viên đầy đủ trong liên minh quân sự này.

Sự việc này diễn ra trong bối cảnh Áo đang đối mặt với áp lực ngày càng tăng về việc phải củng cố vị thế quốc phòng để ứng phó với cuộc chiến ở Ukraine do Nga tiến hành. Các quốc gia châu Âu vốn có chính sách trung lập khác cũng đang đánh giá lại các liên kết chiến lược của mình.

Áo dự kiến sẽ tăng chi tiêu quốc phòng trong những năm tới. Tuy nhiên, sự ủng hộ của công chúng đối với việc gia nhập NATO vẫn ở mức thấp. Một cuộc thăm dò dư luận gần đây chỉ ra rằng chỉ có 21% người Áo ủng hộ việc gia nhập NATO, trong khi 61% phản đối.

Việc Áo gia nhập NATO sẽ có ý nghĩa quan trọng trong bối cảnh quốc phòng Trung Âu, đặc biệt là sau khi Phần Lan và Thụy Điển đã từ bỏ lập trường trung lập lâu nay và quyết định gia nhập NATO. Áo cũng tham gia vào các sứ mệnh quân sự của EU và là một bên ký kết La bàn Chiến lược của EU.

Ngoại trưởng Meinl-Reisinger cho rằng tính trung lập không nên trở thành rào cản ngăn cản Áo đóng góp vào quá trình hội nhập quốc phòng châu Âu. Bà cũng nhấn mạnh rằng Áo không được tụt hậu trong quá trình này.

Theo Euractiv, Ngoại trưởng Áo kêu gọi thảo luận về NATO không phải là một sự thay đổi đột ngột mà là một phần của nỗ lực tìm kiếm sự đảm bảo an ninh cho tương lai.

Để có thể thay đổi chính sách trung lập, Áo sẽ cần một cuộc thảo luận sâu rộng và sự ủng hộ từ cả trong và ngoài nước. Ngoại trưởng Meinl-Reisinger đã mở ra cánh cửa cho một tương lai mà trong đó Áo có thể tăng cường hợp tác quốc phòng với các nước khác trong khu vực.